Wštki
Arezius - Nie 20.11.2005, 18:39:04
" />Za kilka (naście) dni na rynek wejdzie najnowsze dzieło M$ Windows Vista.
Z tej pięknej okazji chciałem Was ostrzec... Żeby obsłużyć taki system potrzebne jest
2,1 gHz procka
1 GB Ramu
256 MB DDR grafiki
Załamać sie można...
Zainstalowałem sobie betę... i moje pierwsze wrażenie po zainstalowaniu wszystkiego (sterowniki & inny stuff)
Co to ku*** tak wolno chodzi
Nie kupujcie tego badziewia...
Feryann - Nie 20.11.2005, 18:43:46
" />Ten system zapewne bedzie śmigał na 2 razy szybszym kompie, ale patrząc na wymagania to chyba nie będzie żadne zaskoczenie.
Podobno maja być jakies fajerwerki graficzne na pulpicie, Arezius, wiesz coś o tym?
Arezius - Nie 20.11.2005, 19:11:31
" />Tak... nawet dość sporo
Przezroczysty pasek nieaktywneo okna tytułu... Bardzo ładnie to wygląda Do tego jeszcze całkiem nowe menu i wyświetlanie ilości miejsca na dysku - już nie trzeba sie "fatygować" do Właściwości dysku aby zobaczyć jego pojemność... Nowe fajne tapety ... Ładniejsze zamykanie okien... A resztę się zobaczy przy premierze ... Jak chcesz tapety to mogę Ci dać linki do nich...
Feryann - Nie 20.11.2005, 19:28:55
" />Porób SSy i wrzuć na ftp albo na maila (rhoki@insimilion.pl ) bo mi sie nie chce szukać po stronach różnych (a jak!), linki do tapet też mogą być.
Arezius - Nie 20.11.2005, 19:31:28
" />http://thief_mb.fm.interia.pl/Bliss.bmp
To też tapetka z Visty
Ahelor - Wto 22.11.2005, 01:20:36
" />Podobno aż tak źle ma nie być. Miałem już betę, ale nie chciałem instalować.
Co do drugiej tapety to czemu pisze na niej Longhorn (stara nazwa kodowa)?
Arezius - Wto 22.11.2005, 17:57:20
" />Tak na płytce napisane jest Longhorn a potem dalej przy instalacji już Vista Beta 1 Biuld 5112.
PS. Zrobiłem screena chociaż nie było łatwo
http://thief_mb.fm.interia.pl/Untitled.PNG
Galahad - Śro 23.11.2005, 18:22:15
" />No calkiem, calkiem te tapetyki na szczescie juz niedlugo nowy komp na, ktorym Longhorn bedzie smigal jak nalezy wiec sie nie boje, aczkolwiek Windows XP > all ^^
Loki Lyesmyth - Wto 07.03.2006, 19:31:56
" />ja wam powiem tak
patrzyłem i graficznie nie ma nic do zarzucenia
ale spróbuj jakom giere zminimalizować(jeśli wogle pujdzie, i jeśli będzie działać bo zwalnia!!!! mi się star wieszał na 2.8 512ramu i 6600gt 256 ramu grafice.
czyli milenium wymiata dalaje!!!
Orick - Wto 07.03.2006, 20:07:58
" /> Scream PredaTooR napisał(a):
Loki Lyesmyth - Śro 08.03.2006, 17:17:12
" />pracuje społecznie(prawie) w serwisie więć stykam się z kilkonastoma przypadkami awari systemu.
po wielu testach wiem że tylko milenium potrafi wykożystać wszystkie zalety kompa
+używa minimum procka ramu i grafy
+ Banalny w ubsłudze(o wiele lepiej wszystko ułożone niż w xp czy 98)
+ najlepszyn na słabe kompy i kompoy podłączone do neta.(nie obciąża się dużym przepływem danych jak robi to xp czy 98)
+ sam mam milenium i jest git. wszystko chodzi itp ale minus są(jak każda winda ma minuis)
- gorszy graficznie od xp(zdierżyć się da)
-(na vistcie jest zajebiście pokazana ilość miejsca zajmowanego i wolnego na plikach i folderach)
- fatalnie zaprojektowan ikonmy systemowe.(da się obejśc tworząc bądź sciągając inne i podmieniać)
Destro (yer) - Sob 01.04.2006, 11:25:11
" />Nie podoba mi się Longhorn. Mój brat ma w laptopie. XP Profesionnal dalej rządzi
Verxan - Sob 01.04.2006, 11:37:20
" />U mnie też XP Professional się najlepiej sprawdził.
Seldon - Wto 05.09.2006, 20:11:27
" />Znamy już ceny poszczególnych edycji Visty.
Nie jest tak tragicznie, dla użytkowników xp'eka najtańsza wersja (zapewne znacznie okrojona ale to akurat może być plus) stoi za 99$. Jak mam być szczery spodziewałem się jakiegoś pogromu cenowego, a tu podstawkę można kupić w obecnej cenie xp'eka.
Zenon - Wto 05.09.2006, 20:55:04
" />Tutaj są dokładniejsze wymagania Visty
http://www.microsoft.com/technet/window ... tarpc.mspx
Seldon - Pią 22.09.2006, 22:31:59
" />Tak więc zainstalowałem sobie Vistę. Całkiem fajny system, naprawdę. Udało mi się go sprowadzić do poziomu w którymzajmuje coś 540 MB RAM (dla porównania XP z którego teraz piszę jawi się jako użytkownik ok300 MB). Podejrzewam, że jeśli wyłączy się jeszcze kilka procesów to tak liczba dodatkowo zmaleje.
Hmm...z miejsca wyłączyłem aero, animowane gadżety i sidebar. pewnie za jakiś czas odpalę to znowu ale wolę najpierw wyłączyć wszystko poza "życiowymi" procesami,a później dopiero odpalać to co uznam za potrzebne/fajne.
Gwoli sprawiedliwości przyznam, że moja Vista jest wersją 64 bitową co dość istotnie wpływa na ilość zajmowanego RAM'u.
Nie dopuściłem jeszcze Visty do neta, bo nie chciało mi się już dzisiaj w opcjach grzebać. Fajną sprawą jest to, że bez najmniejszego problemu odpalam sobie na Viscie programy zainstalowene na XP.
Natomiast zabawne jest to, że przy instalacji systemu zaznaczyłem mu partycję H. On sobie tą partycję wziął jako "C". Tak więc teraz na Viscie H jawi się jako "C",a wszystkie pozostałe są literka do przodu. Natomiast po powrocie do XP'eka, wszystko jest po staremu, czyli Vista jest na "H".
Szczęściem nie chciało mi się jeszcze Debiana ściągać, bo by oszaleć szło z tymi OS'ami
Ahelor - Pią 22.09.2006, 22:47:00
" />No to powiedz Seldon który lepszy XP / Vista ? Wiem że pytanie dość sporne, ale tak jakbyś miał np swojej dziewczynie zainstalować któryś albo bez rozwodzenia się kumplowi powiedzieć ten albo ten.
Ja mam 512 RAM więc ciężko będzie ale jak zdobędę odpowiednią wersję Visty to pewnie zainstaluje i zobacze co i jak.
Seldon - Pią 22.09.2006, 23:11:53
" /> Ahelor napisał(a):
Inkwizytor - Czw 19.02.2009, 02:50:20
" />Witam panie i panowie!:)
Mam Windowsa XP Proffesional. Zastanawiam się czy zmienić na Viste. Parametry mojego kompa to:
Radeon 4870
2 GB RAM
Procesor Core 2 Duo E4500 (2,2 GH)
Monitor Benq FP93G X+
Czy warto zmienić? Kompa głównie używam do gier, obróbki filmów i internetu.
Ogólnie chciałbym by był uniwersalny. Czy jak już się zdecyduję na Viste to czy muszę do niego doinstalować jakieś nazwijmy to "patchy"? Jeżeli możecie podajcie również jego wady i zalety (szczególnie w stosunku do Windowsa XP Professional), Waszą o nim opinie i wszystko inne co pomoże mi zdecydować, który Windows jest dla mnie lepszy.
PS Co to jest Longhorn?
Pozdrawiam!
Saiya-jin - Czw 19.02.2009, 11:35:47
" />A nie lepiej ściągnąć sobie za darmo ze stron $ betę Windows 7? Czy Vista daje Ci cokolwiek, czego nie masz w XP?
Silmoren - Czw 19.02.2009, 13:33:18
" />Popieram, nie masz co się bawić w zmienianie ikspeka na viste, bo wątpie czy Ci to w czymś pomoże a tylko kłopotu może narobić. Póki co zostałbym przy sprawdzonym XP, ewentualnie pobawił się betą 7 i czekał na jej pełną wersję.
A Longhorn to pierwsza robocza nazwa Visty, zanim jeszcze ją nazwano Vistą.
Seldon - Czw 19.02.2009, 14:00:53
" />Vista nie jest złym systemem ale jak nie ma potrzeby to generalnie nie widzę sensu zmiany OS'a "bo tak".
Jak byś potrzebował np. obsługę 4 GB RAM to wtedy byłby sens się przesiadać ale tak to możesz poczekać na Windę 7.
Inkwizytor - Czw 19.02.2009, 17:20:37
" />A ten Windows 7 kiedy ma powstać? Czyli powiadacie, że Vista nic lepszego (z wyjątkiem tych 4 GB RAM) nie daje? Windows XP ma wszystko to samo?
Seldon - Czw 19.02.2009, 18:37:37
" /> Cytuj:
Inkwizytor - Czw 19.02.2009, 20:04:51
" />Ale choćby te 4 GB RAM nie sprawią, że wszystkie czynności będą płynniejsze? A jakie są wady Visty?(słyszałem, że trochę ich jest)
Seldon - Czw 19.02.2009, 20:47:52
" /> Cytuj:
Inkwizytor - Pią 20.02.2009, 00:51:38
" />A co z grami? Czy Vista ma z nimi problemy?Bo nie ukrywam, że najbardziej mi zależy aby te trzy podane wcześniej przeze mnie czynności chodziły jak najlepiej i miały jak najmniej błędów. (chodzi mi o internet, obróbkę filmów oraz gry)
Pozdrawiam!
Saiya-jin - Pią 20.02.2009, 01:36:54
" />Na pewno Vista ma większe wymagania sprzętowa - więc nie wiem, czy gry przyspieszą. Skoro masz 2 GB Ramu, to chyba XP powinien Ci styknąć.
Seldon - Pią 20.02.2009, 10:01:02
" /> Cytuj:
Inkwizytor - Pią 20.02.2009, 11:24:40
" />Rozumiem. Teraz zostaje jeszcze pytanie czy jak już zainstaluję Viste to czy będę musiał ściągać do niej jakieś usprawnienia czy coś w tym stylu?
N. T. van der Hert - Pią 20.02.2009, 11:29:17
" />vista sama spróbuje je ściągnąć, ale możesz jej nie pozwolić.
Inkwizytor - Pią 20.02.2009, 14:24:37
" />A czy to nie pozwolenie wiąże się z jakimiś większymi problemami. (komputer będzie słabszy, wolniejszy, częściej się będzie wieszał itp.)
Seldon - Pią 20.02.2009, 14:56:32
" /> Cytuj:
Arezius - Pon 09.03.2009, 20:50:25
" />Vista na notebooku więc wrażenia jakieś tam mam. Hardkorowy ten system...
Craven - Pon 09.03.2009, 21:12:27
" />Ja ostatnio doinstalowałem sobie Vistę na kolejną partycję obok XP.
Z wyglądu wygląda całkiem dobrze. Choć myślę, że plotki, które mówią, że to dzieło Microsoftu nie jest najlepsze są prawdziwe. Co prawda w ocenie sprzętu od Visty dostałem 5.9, ale gry chodzą gorzej jak na XP. DirectX 10.1 może nawet stwarza wrażenie, że graficznie jest lepiej, ale za ścięcia, które od czasu do czasu są to nie warto. Wiele gierek nie chodzi jak i programów w starszych wersjach, ale to chyba nie aż taki problem. Aktualizacje są kobylaste w porównaniu z tymi z XP. Co do reszty to rzadnych zastrzeżeń. Ładuje się króciutko. Około 15s. Praca na tym Windowsie jest przyjemna, ale do gier zdecydowane NIE!!!