ďťż
 
 
 
 

Wštki


Rangi na forum



Ahelor - Czw 26.02.2004, 21:41:08
" />Mam zamiar założyć rangi na forum. Pewnie większośc z was wie co to, ale dla tych którzy nie wiedzą, mówie iż są to jakby odznaczenia (podpis pod pseudonimem) za pewne ilości napisanych postów. Co wy o tym myślicie?

Jeśli jesteście za to prosiłbym o podanie jakichś przykładowych szczebli (może Skryba, Bajarz?).




Hathor - Czw 26.02.2004, 22:47:15
" />Proponuje by rangi nawiazywaly do nazwy strony - czyli kto mieszka w Twierdzy Na pewno sa zbrojni, jako ze to swiat fantasy i cRPG, to pewnie sa kaplani, paladyni, magowie... Skryba i bajarz tez sie zaliczaja do tego towarzystwa



Iskuato - Pią 27.02.2004, 07:21:39
" />Zgadzam się z nazwami napisanymi przez Hathora ,ale mam jeszcze taką małą propozycję żeby moderatorzy mieli jakieś wyróżniające się nazwy.Np. jak ktoś ma powiedzmy maga to moderator który ma tyle samo postów niech będzie miał mistrz magii lub coś innego w ten sposób moderatorzy będą się wyróżniać z tłumu zalogowanych osób na forum .No ale to tylko moja taka mała propozycja



Ahelor - Pią 27.02.2004, 09:14:19
" />OK, nazwami rang będą nazwy stanowisk w zamkach (Giermek, Templariusz, Skryba, WIelki Skryba, Bajarz). Potrzebuje jednak więcej ciekawych nazw. Komu co przyjdzie do głowy niech pisze, coś się potem wybierze.

POza tym nadal zastanawiam się czy moderatorom ustalić stałą rangę, czy będą oni też poddawani automatycznym rangom (w zależności od ilości napisanych postów).

A tak wogóle to Hathor to kobieta, wiec troche Iskuato 1/4le odmieniłeś jej ksywke




Kocioł - Pią 27.02.2004, 09:39:40
" />Mozna by też zrobić tak, że moderatorzy sami wymyslali by dla siebie rangi...



Kocioł - Pią 27.02.2004, 09:50:29
" />A co do rang to proponuję takie nazwy:

1. Wędrowiec
2. Giermek
3. Mieszczan
4. Strażnik
5. Rycerz
6. Wielki wojownik
7. Bohater
8. Książę



Iskuato - Pią 27.02.2004, 10:19:44
" />Hmm... to wszystko z niewiedzy więc bardzo przepraszam Cię Hathor i prosze o wybaczenie.



elvis - Pią 27.02.2004, 12:23:28
" />a czy na prawde potrzebne jest wyswietlanie liczby ilosci postow ktora dana osoba napisala? czy nie mozna zostawic tylko rangi?



Bonkus - Pią 27.02.2004, 12:28:14
" />moim zdaniem wyświetlanie ilości postów może tylko zaszkodzić a brak jest skutecznym lekiem na spam



Ahelor - Pią 27.02.2004, 13:17:33
" />Dobre te nazwy Kocioł. Póki co zrobie takie rangi jak wymyśliłeś.

A co do wyświetlania ilości postów to nie wiem jeszcze jak zrobić żeby ich nie wyświetlało. Jeśli coś takiego znajde to zmienie.



Hathor - Pią 27.02.2004, 13:21:43
" /> Iskuato napisał(a):



Aguirre - Pią 27.02.2004, 15:24:16
" />Witam

Bonkus ma rację, żeby nie wyświetlać ilości postów. Służy to tylko do nadmiernego nabijania, a to już jest niezdrowe.

Moje propozycje co do rang:

1. Kmieć
2. Piechur
3. Rycerz
4. Kapitan
5. Lord
6. Król
7. Imperator



Pip-Boy - Pią 27.02.2004, 15:47:27
" />Witam.

Witam dziś wszystkich bardzo serdecznie, a w szczególności ciebie Harthor! Bardzo cieszy mnie, że będę mógł cię poznać choć nieosobiście! Teraz jednak wybacz mi, lecz mam do ciebie małą prośbę- czy mogłabyś podać mi swój numer "Gadu-Gadu" lub "Tlen"? Tak na wszelki wypadek... Jakby co to mój to 2208646.
Teraz przejdę do innej sprawy i niemniej przyjemnej... Muszę przyznać, że zarówno propozycja nazw rang Kocioła jak i Aguirre są bardzo dobre i sam pomysł umieszczenia ich na forum nie jest zły(o ile nie trafi się jakiś pyszałek... ).

P.S: Punkcik za te nazwy Kociołowi!



Hathor - Pią 27.02.2004, 17:03:00
" />Witaj Pip-Boy, nie uzywam zadnego komunikatora, wyinstalowalm GG i nie zamierzam ponownie miec go na dysku

Ale to jest offtopic, psze mnie tu na manowce nie sprowadzac



Thufir - Pią 27.02.2004, 17:44:32
" />Rangi, są ok, ale także proponuję by moderatorzy mieli inne rangi lub wybierali je sobie sami

Co do ilości postów, nie wiem co wam w nich przeszkadza, ale jak koniecznie chcecie



Zapomniany z Krain - Pią 27.02.2004, 17:51:37
" />Zdecydowanie jestem przeciwny usunięciu licznika napisanych postów przez użytkownika, to chyba najgłupszy pomysł jaki jaki kiedykolwiek usłyszałem.

Nikt tutaj nie ma zamiaru nabijać sobie postów, każdy jak na razie jest długi i wyczerpujący, co nie jest oznaką "nabijania".
Poza tym siła napędowa Forum to właśnie ten licznik i głupotą była by likwidacja jego, skoro Forum ma być popularne to musi mieć jak najwięcej napisanych postów, brak wska1/4nika by3 by tylko gwo1/4dziem do trumny Forum Insimilionu.
Poza tym nie widziałem jeszcze Forum bez licznika...jedynie Zapomniana Wyspa, Forum które moim zdaniem właśnie z powodu jego braku okazało się klęską.

Jeśli coś takiego się stanie...ja na pewno przestanę tu uczęszczać, i myśle że wiele osób też.
Siedziałem dużo czasu w sprawach Forum i znam się co nieco, ale to wasz wybór, pamiętajcie że was ostrzegałem.



AtheiX - Pią 27.02.2004, 18:05:21
" /> Zapomniany z Krain napisał(a):



Mystral - Pią 27.02.2004, 19:08:03
" />Moja koncepcja rang :

1.Wędrowiec
2.Mieszkaniec
3.Piechur
4.Miecznik
5.Strzelec
6.Kawalerzysta (Konny lub coś w tym stylu)
7.Dowódca
8.Generał
9. Strażnik Tronu
10.Hrabia
11.Książę
12.Król
13.Imperator



Iskuato - Pią 27.02.2004, 21:04:08
" />Zzgadzam się z tobą Mystral , ale dlaczego nie mam tu czarownika??Mam słabość do osób czarujących



Ahelor - Pią 27.02.2004, 21:24:09
" />Teraz wymieszałem wasze pomysły i jest już 12 rang. Najmniejsza - wedrowiec (5 postow), najwyższa - Lord (100 postów). To się jeszcze może zmienić. Nic nie gwarantuje. Niestety nie ma pośród rang czarownika, maga, skryby, ponieważ nie wiedziałem na jakim miejscu w chierarchii są oni (lub mogli by) umieszczeni. Dlatego rangi są jak w takim niby wojsku. Zresztą sami zobaczycie awansując



Zapomniany z Krain - Pią 27.02.2004, 21:35:49
" />W takim wypadku tym bardziej licznik postów powinien pozostać.
Ahelor - jak więc rowziążesz rangę "Moderator"?, czy każdy z nich będzie mieć taki podpis?
Odpowiedz w końcu bo ludzie pytają i pytają...a Ty nic.



Ahelor - Pią 27.02.2004, 21:40:27
" />Każdy członek będzie chyba miał rangę "Skryba". Co wy na to? Bo słowo "Moderator" brzmi mało fantasy.



Iskuato - Pią 27.02.2004, 21:43:13
" />Hmm ja jestem za!!



Zapomniany z Krain - Pią 27.02.2004, 21:46:45
" /> Ahelor napisał(a):



Hathor - Sob 28.02.2004, 00:20:36
" />Zapomniany z Krain --> Licznik postow na Forum Wyspy zostal usuniety tylko z czesci forum niedawno i z konkretbnych przyczyn, niektorzy wiedza o co chodzi. Forum ma soj cel i jemu sluzy, jak przestanie byc potrzebne zniknie i juz, jak wiele innych
Jesli ktos jest na forum dla licznika, to...

Ahelor --> 100 to za malo, skracasz zabawe



Ahelor - Sob 28.02.2004, 01:00:44
" />Eeee tam skracam. Jak będzie taka sytuacja że dużo ludzi będzie miało po 100 to się zmieni. Poza tym na twoim forum które istnieje juz ho, ho, ho mało kto ma więcej niz 100.

No może zwiększę tą liczbę do 150 - ale to max póki co.



Bonkus - Sob 28.02.2004, 08:18:05
" />Moim zdaniem Moderatorom zamiast Skryby powinno sie dać Mag (bo w końcu mogą "wyczarować" zniknięcie czegoś itp.) Ale to tylko moje skromne zdanie.



Zapomniany z Krain - Sob 28.02.2004, 10:03:19
" />Też tak sądzę, Skryba mi się nie podoba, już Czarownik lub Czarnoksiężnik lepiej pasuje.



Ahelor - Sob 28.02.2004, 10:10:40
" />Czarnoksie?nik - to brzmi nie1/4le. Bo Mag to tak jakoś nie bardzo. Co uważacie o "Czarnoksiężniku" ?



Bonkus - Sob 28.02.2004, 10:12:57
" />Czrnoksiężnik - das is gut myśle że będzie lepszy od Skryby



Ahelor - Sob 28.02.2004, 10:15:29
" />OK, zmieniłem na czarnoksiężnika. POtrzebuję jeszcze zrobić jakieś zdjęcie rangi, może jakaś różdżka? Narazie lece na jazdy, jak wróce to się pobawie.



Mystral - Sob 28.02.2004, 10:47:32
" />Eeeeeeee Buuuu czarnoksiężnik to lipa dla mnie, magiem grać nie lubię zabardzo wolałbym popristu Moderator, bo przecież kiedy ktoś wchodiz na forum to myśli, że czarnoskiężnik to zwykła ranga. W ogóle najlepiej by było jakby każdy mógł wymyślić dla siebie nazwę, ale byśmy się w tym pogubili.



Zapomniany z Krain - Sob 28.02.2004, 13:09:44
" />Mystral - tu nie chodzi oto kim lubisz grać, tylko o rangę która swoją nazwą powinna przypominać kogoś wyższego czyli w tym przypadku moderatora.

I jeśli chodzi o rangę dla moderatora w klimacie Fantasy, to najlepiej pasuje "Czarnoksiężnik", jednak i tak jak Mystral, obstawiał bym po prostu za podpisem "Moderator"



Hathor - Sob 28.02.2004, 14:27:16
" /> Ahelor napisał(a):



Ahelor - Sob 28.02.2004, 14:41:55
" />Te minki pobrałem sobie z jakiejś amerykańskiej strony. Na insbb.pl jest link do tej strony. Są tam też emotikonki w innych kolorach. Oryginalnie zmieniłem na pomarańczowe z anialiasingiem.

Poza tym już Wielka Rada nie jest grupą która ma uprawnienia do moderowania. Teraz stworzyłem osobną grupę o nazwie "Wielcy Skrybowie" która będzie miała odpowiednie prawa.

Co do tych nieznanych rang to ja też nie mam zamiaru nikomu mówić co jest jak. Trochę jeszcze je pozmieniam i może dodam kilka rang żeby było w sumie z 15 poziomów. Z tą tajemniczością to dobra sprawa.



Zapomniany z Krain - Sob 28.02.2004, 15:17:52
" />"Wielcy Skrybowie", hmm...wymyśliłem inną nazwę rangi dla moderatorów, myślę ża bardziej pasowało by "Czarnoksiężnicy Twierdzy", lub "Mistyczne Bractwo".
Jak wolicie...



AtheiX - Sob 28.02.2004, 15:24:40
" /> Ahelor napisał(a):



Balduran - Sob 28.02.2004, 22:55:50
" />A może Władca Sfer



Thunderforce - Pon 01.03.2004, 15:14:02
" />A czy istnieje taka (techniczna) mozliwosc, aby stworzyc grupy uzytkownikow? Poprostu po rejestracji, nowy uzytkownik bylby widziany jako "wedrowiec". W kazdej chwili jednak moglby dolaczyc do grupy np. Wojownicy, Kapłani, Magowie i zaczynal jako Giermek, Nawrocony(tworczosc wlasna ) lub Iluzjonista np. W miare nabijania postow bylyby oczywiscie awanse na wyzsze stopnie. Juz widzialem kiedys forum jakies angielskie na ktorym taki wlasnie system obowiązywał.



Balduran - Pon 01.03.2004, 15:40:17
" /> Thunderforce napisał(a):



Ahelor - Pon 01.03.2004, 19:56:20
" />Ale zauważcie że coś podobnego już jest. Każdy wraz z pisaniem kolejnych postów dostaje coraz wyższe rangi. Popatrzcie sobie pod własnymi pseudonimami kto jest kto

Co do grup zależynych od ilości napisanych postów to jest to nie możliwe. Możliwe jest jedynie zrobienie automatycznej grupy, do której automatycznie każdy zarejstrowany trafiał by. Jest to jednak nie oficjalna modyfikacja do insbb (Nazwa systemu tego fora).



Balduran - Wto 02.03.2004, 14:40:27
" />To może każdy sam sobie range wymyśla Na forum na którym siedzi mój brat widziałem coś takiego ,że były normalne rangi ,ale każdy mógł "zrezygnować" ze swojej rangi na rzecz innej. Mam na myśli to ,że mój brat miał range "nieco wiedzący" ,pojechał do babci a jak wrócił to sobie zmienił na HE'S BACK To jest na pevno możlive ,bo widziałem na własne oczy:-)



Ahelor - Wto 02.03.2004, 16:44:58
" />Może i jest takie coś możliwe, lecz raczej nie w oryginalnej wersji insbb. Istnieją do niej liczne modyfikacje, które da się zainstalować. Jednak twój pomysł Balduranie też nie jest zbyt ciekawy. Wolę aby forumowicze zdobywali kolejne pozycje według ustalonych kryteriów.

Jeśli chcecie bardzo jakiegoś fajnego moda do forum to wejd1/4cie na http://www.insbb.pl i poszukajcie. Jak coś naprawdę fajnego zobaczycie to wtedy zobaczymy. Ja tam mniej więcej oglądałem co i jak i dodałem kilka modów, ale głównie ułatwiających administracje.



Balduran - Wto 02.03.2004, 16:57:43
" />My(Ja)Chcemy(Ja chcę) Moda Custom Title i Fast Hack



Adbel - Śro 03.03.2004, 10:02:07
" /> Balduran napisał(a):



Mystral - Śro 03.03.2004, 11:12:51
" />Jak dla mnie to jest zły pomysł, jestesm przeciwny.



Adbel - Śro 03.03.2004, 11:36:38
" />Dlaczego zły pomysł? Tak to każdy mógłby sobie napisa swoją ulubioną klasę postaci. A rangi mogłyby zostać.



Thunderforce - Śro 03.03.2004, 14:58:32
" />Moim zdaniem to niezly pomysl. Kazdy bylby raczej zadowolony



Balduran - Śro 03.03.2004, 15:31:38
" />Mystral-Kiedy jest zajnstalowant Custom Title to każdy może wybrać sobię(wymyślić)rangę ,ale jak nie chcę to może sobie zostawić normalną
A Fast Hack to moim zdaniem obowiązek. Zwiększa on bowiem szybkość forum.



Ahelor - Śro 03.03.2004, 15:54:48
" />Co do Fast Hacka to raczej nie, bo jak go instalowałem, to nie mogłem używać moda w administarcji.

Custom Title też odpada bo psuje całą zabawę z rangami



Hathor - Śro 03.03.2004, 16:23:51
" />Powiedzcie mi, co daje Fast Hack? Nie znam go...



Adbel - Śro 03.03.2004, 17:19:49
" />Przecież było już wspomniane, że FastHack zwiększa troche szybkość forum.



Ahelor - Śro 03.03.2004, 18:10:57
" />Wiem co robie FastHack, ale to jest mod - czyli zwykły plik który trzeba wrzucić do katalogu z systemem fora i nieraz coś pozmieniać. FH zaś zmienia dość dużo przez co "gryzie" się z modem który potrzebuję aby mieć ułatwioną administrację (wylatują jakieś błędy że nie można się połączyć z bazą danych). Poza tym jak bawiłem się FH to wcale nie było lepiej.

Mam nadzieję że już rozumiecie.



Adbel - Śro 03.03.2004, 18:18:09
" />Ale Hathor pytał się co daje Fasthack. A jeśli nie współpracuje ten FH to trudno i tak bez niego forum szybko się wczytuje.



Balduran - Śro 03.03.2004, 18:25:03
" />No dobra ,ale CUSTOM TITLE mógłbyś zainstalować



Hathor - Śro 03.03.2004, 20:14:03
" />Abdel --> Ze przyspiesza, to wyczytalam wyzej, myslalam, ze masz wiecej informacji. Ja probuje uruchomic merge mod i nic z tego, ciagle mam blad w 700ktorejs lini modcp.php Juz to 2 razy przeklejalam Tak to jest, jak sie nie zna php.



Ahelor - Sob 13.03.2004, 10:28:23
" />Znowu zmieniłem trochę rangi na forum. Powiększycłem ich ilość do 16 i teraz najwyższa ranga ma dość dużą wymaganą ilość postów

Spowodowane jest to tym iż kilka osób na forum po 2 tygodniach miało już najwyższe rangi, a tak być nie może. Jeśli przekroczona zostanie kolejna bariera to dołożę kolejne rangi będące już czymś bardziej w stronę magii. Póki co rangi opierają się o chierarchie wojskowo - twierdzową.

Mam nadzieję że sę spodoba.



Thunderforce - Sob 13.03.2004, 14:32:28
" />Ahelorze... doskonala zmiana. Do tej pory system rang nie byl zbyt atrakcyjny (100 postow- najwyzsza ranga o ile sie nie myle ). Pozdrawiam



Balduran - Sob 13.03.2004, 14:51:07
" />SERIO Było max 100 postów Ja chyba właśnie piszę swojego 100 posta...



Aguirre - Sob 13.03.2004, 15:59:24
" />No ładnie a ja się zastanawiałem dlaczego mnie zdegradowano

Ahelor --> Nie wiem czy nie lepiej by było zmniejszyć ilość rang, a wprowadzić większą wymaganą ilość postów na każdą rangę.



Thunderforce - Sob 13.03.2004, 16:20:09
" />Moim zdaniem im wieksza liczba tytulow tym wieksze urozmaicenie na forum.



Adbel - Sob 13.03.2004, 18:18:16
" /> Ahelor napisał(a):



Thufir - Pon 22.03.2004, 17:20:00
" />Najlepiej połączcie dwa sposoby czyli dodajcie nowe rangi i zwiększcie wymaganą di ich osiągnięcia liczbę postó. I kit.



Adbel - Nie 11.04.2004, 08:57:31
" />A nie można by stworzyć grupy użytkowników, ale... klasy postaci. Np. była by grupa wojownicy, paladyni, kapłani, czarownicy itd. itp. I każda grupa miała by osobne rangi. Każdy użytkownik mógłby należeć do jednej grupy i musiał by sobie wybrać.



Ahelor - Nie 11.04.2004, 10:01:32
" />W sumie dobry pomysł, tyle że to forum nie ma opcji aby różne grupy miały różne rangi. Może jest taki mod, musze sprawdzić.



AtheiX - Nie 11.04.2004, 16:19:54
" />Z rangami jest jak z pieniedzmi – kuszą. I potrafia zgubic.



Adbel - Wto 13.04.2004, 10:16:37
" />Jak by był taki mod to super. Trzeba szukać. A jak nie to każda grupa nie musi mieć osobnych rang.

Edit 1:
Już mam: Auto Grupa
Modyfikacja ta sprawia, że nowo zarejestrowany użytkownik zostaje członkiem pewnej określonej grupy.
To by było dobre. Znalazłem go na stronie http://www.insbb.pl



dune - Czw 15.04.2004, 05:13:52
" />Zadam moze glupie pytanie.... Czemu baron i Lord sa wyzej od Księcia ??



Hathor - Nie 18.04.2004, 14:49:07
" />Heh, wlasciwa kolejnosc to hrabia --> baron --> ksiaze. Na forum CDP sie pomylili i jest baron --> hrabia --> ksiaze. Sprawa hrabiego i barona nie jest do konca jasna, za wzgledu na pojawienie sie tych tytulow w czasoprzestrzeni Jednak ksiaze na pewno jest ponad nimi



Adbel - Wto 20.04.2004, 08:15:16
" />Fajnie, że Ahelor znowu zmienił rangi na forum i chyba podniósł limit postów potrzebnych do napisania. Teraz jestem Władca Magii. Uważajcie bo was zaczaruje .



Ahelor - Wto 20.04.2004, 08:27:45
" />Już poprawiłem



Adbel - Wto 20.04.2004, 09:48:07
" />A czemu teraz znowu jestem Lord? A tak fajnie było się Władcą Magii .



Balduran - Wto 20.04.2004, 17:22:07
" />Może ktoś przerósł Cię w ilości postów...

P.S. JA TEŻ CHCĘ BYĆ WŁADCĄ MAGII



Morgiana - Czw 22.04.2004, 21:22:24
" />Mnie się najbardziej podoba "kmieć" i żałuję że już nim nie jestem. Chociaż giermek też jest OK. Podobają mi się rangi które nie są zbyt "nadęte", np. władca "czegoś tam", pan "kogoś tam" itd.



Adbel - Pią 23.04.2004, 10:02:16
" />O fajnie teraz jestem Hrabia .



AtheiX - Sob 24.04.2004, 15:24:49
" /> dune napisał(a):



Ahelor - Sob 24.04.2004, 15:53:29
" />Upss, bawiłem się ostatnio rangami i mi pozamieniało troche. Ale już to naprawięłm.
Dzieki AX.



Hathor - Nie 25.04.2004, 17:43:38
" /> Morgiana napisał(a):



Morgiana - Nie 25.04.2004, 21:11:59
" />Oczywiście w mojej wypowiedzi nie chciałam nikogo urazić po prostu mam sentyment do kmieci, giermków i innego pospólstwa



Adbel - Pon 26.04.2004, 12:52:32
" /> Ahelor napisał(a):



Daroo - Sob 08.05.2004, 11:18:43
" />Witam

Ahelor możesz wypisać wszystkie rangi i ilość postów poczebnych do ich osiągnięcia albo przynajmniej rangi w prawidłowej kolejności



Ahelor - Sob 08.05.2004, 15:53:39
" />Wypisze tylko rangi wg kolejności, ale nie będę pisał ile na jaką rangę trzeba postów, ponieważ to by popsuło zabawę.

Pustelnik
Wędrowiec
Kmieć
Mieszczanin
Pa1/4
Giermek
Zwiadowca
Piechur
Namiestnik
Wojownik
Rycerz
Kawalerzysta
Paladyn
Generał
Hrabia
Baron
Lord
Książe

Póki co najwyższej rangi nikt nie ma, ale jeśli się to zdarzy utworze noiwe, ale już troche bardziej pokręcone



dune - Sob 08.05.2004, 16:17:36
" />dzieki Ahelorze za Paladyna



Daroo - Sob 08.05.2004, 19:05:47
" />Fajne te rangi i dużo ich



Matpias - Nie 09.05.2004, 13:47:48
" />mam nadzieje ze do ksiecia potrzeba conajmniej 700 postow bo nie chce byc znowu wędrowcem



Adbel - Pon 10.05.2004, 13:43:35
" />No nawet fajne te rangi. Najlepsza to Paladyn .



Balduran - Pon 10.05.2004, 16:33:31
" />łeee, nie ma mnicha, rangi są do niczego



Daroo - Wto 11.05.2004, 06:10:47
" />Mnich ??? Nom przydał by się jak jest Palladyn. A może jeszcze Kapłan i wtedy kolejność

Mnich
Kapłan
Palladyn

Więcej rang więcej zabawy, co????????



Adbel - Wto 11.05.2004, 11:50:12
" />No dobra kolejność! Mnich i Kapłan niżej od Paladyna. Tak ma być .



Daroo - Śro 12.05.2004, 11:26:13
" />Balduran obawiam się że dużo osub będzie się oto kucić czy mnich jest lepszy od palladyna i obawiam się że mugłbyś przegrać tą kłutnie



Balduran - Śro 12.05.2004, 18:09:39
" />Niestety, ale obawiam się, że jestem jednym z najlepszych graczy BG II w polsce (Był raz taki konkurs na Multiplayerze)



Dungaar - Śro 12.05.2004, 18:17:32
" />Ze w konkursie zajoles dobre miejsce to nieznaczy ze jestes naj lu prawie najleprzy w Polsce. Poniewaz nie wszyscy gracze maja internet i niekazdy wiedzial czy przez inne przyczyny nie mugl zagrac.

Nie muwie za ja jestem leprzy>=.



Balduran - Śro 12.05.2004, 18:24:50
" />No ja zająłem I miejsce, ale wiedząc, że nie wszyscy gracze mają net'a napisałem "jednym z najlepszych".

P.S. Konkurs wygrałem 6 mnichami, każdy miał 40 lvl i najlepsze przedmioty w grze (niektórzy dzięki modom mieli w swojej drużynie Demigorgonę, i mieli po 50 lvl)



Dungaar - Śro 12.05.2004, 18:28:53
" />To toiebyl jakis "oficjalny" konkurs. I chyba nieuczciwy (ztego co napisaes to tak mozna sadzic).Ale w kzadym razie gratuluje I miejsca

PS. Myslalem ze inaczej wygladal ten tyrniej.



Balduran - Śro 12.05.2004, 18:30:58
" />No niebył, ale i tak z 7k ludu grało.



Daroo - Czw 13.05.2004, 06:20:06
" />Gratulacje 1 miejsca Balduran widać lubisz mnichów



Balduran - Czw 13.05.2004, 06:38:44
" />Lubię to chyba za mało powiedziane... Jak mogę grać mnichem w jakiejś grze, to go odrazu wybieram, choćby były 100 razy lepsze postacie.



Adbel - Czw 13.05.2004, 18:17:32
" />Balduran to tak samo jak ja tylko, że Paladyn. Oczywiście on jest we wszystkich BG, IwD i NwN.



Rune - Czw 13.05.2004, 21:47:40
" />Ja zaś z kolei nie bardzo rozumiem ideę podliczania każdemu postów i (bo samo podliczanie na zasadzie czystej informacji mogłoby jeszcze być) przyznawania za to jakichś rang. Przecież to chyba nie są jakieś wyścigi, typu kto więcej napisze ten będzie Lordem czy kimś tam. Nie liczy się chyba ilość lecz jakość, można napisać i 100 postów niewnoszących wiele do sprawy. Poza tym niektórzy (np. ja) mają zwyczaj wpisywania się może nieco rzadziej, za to formułują dłuższe wypowiedzi - no ale 5 postów to 5 nieważne długich czy krótkich i się jest Wędrowcem czy kimś... Więc może zaczniemy zliczać słowa albo litery? A jeśli już się w to bawicie to Baron powinien być niżej od Hrabiego i Lord raczej też...



Daroo - Sob 05.06.2004, 16:35:53
" />Rune te podliczania i rangi to są dla zachęty żeby więcej było pustów i tematów i żeby zachęcić ludzi do wypowiedzi niedość że możesz powiedzieć własne zdanie to jeszcze dostaniesz za to range i to ludzi zachęca do pisania na forum a pozatym rangi to fajny bajer
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • szpetal.keep.pl
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • funlifepok.htw.pl

  • Sitedesign by AltusUmbrae.