Wštki
alanio19 - Nie 11.10.2009, 14:44:49
" />Dużo nasłuchałem się o diablo...
Jak myślicie, czy OPŁACA SIĘ go kupować???
odp...
Silmoren - Nie 11.10.2009, 15:09:00
" />Spytaj się tych kilkuset tysięcy ludzi do dziś grających na Battle.necie
Jeśli nie uważasz gatunku h'n's za bezsensowny twór, to Diablo wręcz powinieneś mieć
Arry - Nie 11.10.2009, 15:29:53
" />Heh, to nawet ja. Ogólnie dość wstrzemięźliwy jeżeli chodzi o kupowanie gier (Jeżeli mam dać wiecej jak 3 dychy to nie kupuję) wysupłałem te 60 zyla i jestem bardzo zadowolony, ze to zrobiłem.
Rey - Nie 11.10.2009, 15:40:38
" />A ja mam dwie kopie, z prostego powodu - grania z tatą na dwa kompy na BNie, nie wiem czy godzinkę miesięcznie, ale obaj zgodnie uważamy - warto! Swoją drogą o "opłacalności" niech świadczy prosty fakt - te 60 zł przez dłużej niż ostatni rok wydają tysiące ludzi miesięcznie co widać np. po statystykach Empika. Nie zapomnę czasu gdy przez kilka miesięcy D2 było TOP 1 NAD Simsami, GTA i całą resztą "hitów", a schodziło z niego na dalsze pozycje Top 10 tylko w przypadku megapremier. Po stokroć warto!
Arry - Nie 11.10.2009, 18:00:42
" />No i jest jeszcze argument ceny...
Wszystkie produkcje niedługo po premierze tracą na wartości... Pamiętam jak na Spellforce'a 2 trzeba było wydać dobre ponad 100 złotych, a teraz można już go mieć za 2 dychy. A Diablo2 jak kosztowało 60 zyta tak dalej je kosztuje. Gdyby gra nie była dobra i nie sprzedawała się, to cena poszła by w dół już dawno temu.
Uber Glogimen - Pon 12.10.2009, 17:01:22
" />Cena Diablo II już raczej nie spadnie do premiery trójki. Ale nawet po tym raczej z Platynowej Kolekcji nie wyleci, a może zostanie dodana do zbiorczego wydania Legend Blizzarda. A według mnie kupno tej gry jest jak najbardziej opłacalne, bo mimo upływu lat jest nadal żyjąca w multi, a i singiel jest jej bardzo mocną stroną dzięki historii i mechaniżmom.
Rey - Pon 12.10.2009, 18:08:01
" /> Cytuj:
Arry - Pon 12.10.2009, 20:55:26
" /> Reynevan napisał(a):
Silmoren - Pon 12.10.2009, 21:26:46
" /> Arry napisał(a):
Ingmar - Wto 13.10.2009, 16:33:33
" /> Cytuj:
Uber Glogimen - Wto 13.10.2009, 16:49:52
" />Titan Questowi i Sacredowi troche do poziomu Diablo brakuje, ale jako wprawka w hack'n'slashe to dobry pomysł. Ale ja raczej polecał bym Lokiego na początek.
Silmoren - Wto 13.10.2009, 16:59:18
" /> Ingmar napisał(a):
Uber Glogimen - Wto 13.10.2009, 17:07:56
" />Najlepszym sposobem jest pobranie dema do Diablo II.
Ingmar - Wto 13.10.2009, 17:09:01
" /> Cytuj:
Silmoren - Wto 13.10.2009, 17:25:17
" /> Ingmar napisał(a):
Uber Glogimen - Wto 13.10.2009, 17:30:55
" />Co prawda demo za wiele nie oferuje (2 misje i jedna klasa: Barbarzyńca) Ale jako próbnik dobrze się nadaje. Alanio jeśli zagra, będzie wiedział czy Diablo to coś dla niego.
Ingmar - Wto 13.10.2009, 18:10:36
" /> Silmoren napisał(a):
Uber Glogimen - Wto 13.10.2009, 18:29:35
" />Według mnie to w ramach gatunku h'n's nie ma zbyt wielu różnic między poszczególnymi grami (oczywiście poza historią i postaciami). Tak jak w FPS chodzi o bieganie i szczelanie (z wyjątkami takimi jak GoW) tak h'n's chodzi o expienie i wykonywanie questów.
Silmoren - Wto 13.10.2009, 18:33:34
" />Nie grałem w Sacreda aż tak długo, ale już od początku rzuciło mi się w oczy zupełnie inne prowadzenie gracza. W D2 gracz od razu zostaje rzucony na mapę, gdzie stoi przeciwnik za przeciwnikiem i każdy się pcha pod broń. W Sacredzie wyglądało mi to troche inaczej. Dla przykładu dodam, że TQ tutaj znowu był bliźniakiem Diablo, bo prowadzenie postaci jest tam niemal identyczne (i nie mam tutaj na myśli budowania skilli, atrybutów itd).
Poza tym, Diablo 2 od Sacreda jest znacznie bardziej intuicyjne. A co jak co, ale przy ocenianiu gatunku, prostota gry, gra dużą rolę.
Badrock - Wto 13.10.2009, 18:41:20
" /> Cytuj:
Rey - Wto 13.10.2009, 19:11:06
" /> Cytuj:
Uber Glogimen - Wto 13.10.2009, 19:35:54
" />Napisałem że troche, bo mimo prędkości to można było pograć. Byłem troche przyzwyczajony bo gra mi przypominała Metina2. A Diablo II miało klimat i nic go nie przebije. Mimo upływu lat nie wyszła taka NAPRADE sensowna alternatywa dla diabełka.
VORADOR - Wto 03.11.2009, 10:37:03
" />No napewno król tej kategorii gier, ostatnio gram w Titan questa online, muszę pochwalić tą grę za pare rzeczy jedna z nich podobnie jak w D2 mogę postawić serwer i ludzie wchodzą w niego czego w wielu grach nie mogę robić, Titan też ma swoje progi z czasem itemy nabierają tam sensu, do tego pięknie wygląda. Ma też swoje wady jest jedynie świat w wersji open "coś jak otwarty battlenet" co za tym idzie sporo cheaterów. Można ich kickować z serwera co jest plusem dlatego sam tworze gry, można podejrzeć ich przedmioty ich statystyki i jak długo grali (kolejny plus twórców titana), Są też fajne mody utrudniające Titana jak Xmax który ztrzykratnia ilość bosów i zdwukratnia ilość wroga. Czy Titan jest lepszy od D2 może i nie jest ale to najlepszy jego klon warty zagrania. Zaznaczam wymaga dobrego kompa bo grafikę ma b.dobrą.
Same D2 to poprostu magia i klimat, jakby usunąć negatywne zjawiska z bnetu jak boty i allegro to od razu wracam do tej gry.