Wštki
Frost - Pią 01.02.2008, 10:05:00
" />Tak może trochę śmiesznie brzmiący temat, ale postanowiłem go założyć, żeby mieć gdzie umieszczać jakieś ciekawe wiadomości z kraju i ze świata, których nie można umieścić gdzie indziej, bo do tematów nie pasują.
Cytuj:
Frost - Pon 04.02.2008, 19:24:50
" />http://conservativepunk.wordpress.com/2 ... -bristolu/
Dobra, pewnie i tak nikt się nie zainteresuje, ale jak ktoś jeszcze będzie krzyczał o tolerancji dla wszystkich, to niech sobie to przeczyta.
Seldon - Pon 04.02.2008, 20:34:34
" /> Frost napisał(a):
Frost - Pon 04.02.2008, 20:37:00
" />Zadźgać, a zmasakrować i oszpecić to są dwie rożne sprawy, więc tego nie porównuj, bo to jest w tym wypadku śmieszne. W dodatku jeden kretyn zadźgał drugiego, a tutaj kilkunastu poskakało mu tylko po głowie. Rzeczywiście - nie ma co, jesteś naprawdę obiektywny.
Seldon - Pon 04.02.2008, 21:00:28
" />No faktycznie, tamten go tylko zabił.
To może przykład z naszego podwórka ? Grupa polskich zwyrodnialców skatowała chłopaka po chemioterapii, który właśnie wygrał walkę z rakiem. Ledwo wyszedł ze szpitala, ci go wysłali z powrotem na intensywną terapię.
Bez powodu. Nie miał ani kasy, ani komórki, wracał z ojcem od lekarza.
Frost - Pon 04.02.2008, 21:27:07
" /> Cytuj:
Rhey - Pon 04.02.2008, 21:59:07
" />Po co zajmujecie się jednostkowymi przykładami. Kiedy porównujemy Murzynów i Polaków powinniście spojrzeć na ogólne tendencje a te wyglądają tak że w miejsca w których pojawi się liczna czarna mniejszość zwiększa się ilość kradzieży i rozbojów tam gdzie pojawia się liczna mniejszość polska spadają ceny wyremontowania domu.
Seldon - Pon 04.02.2008, 23:37:54
" />Zmieniając temat:
Frost napisał(a):
Frost - Pon 04.02.2008, 23:57:10
" />Chodziło mi o stosunek ogólny do sprawy. Ocenę jakąś
Ja osobiście bym zapakował ochroniarzy do paki za to, że nie dopełnili obowiazków, nagrywali treści pornograficzne z udziałem nieletnich oraz rozpowszechniali w internecie.
A małolaty już mają nauczkę na przyszłość.
Cytuj:
Oress - Wto 05.02.2008, 14:22:19
" />http://muzyka.onet.pl/10175,1686061,newsy.html
-----
Cytuj:
OsaX Nymloth - Wto 05.02.2008, 15:54:51
" /> Oress napisał(a):
Rhey - Wto 05.02.2008, 18:12:59
" />http://wiadomosci.onet.pl/1686207,69,item.html
Nie tylko z Amerykanów można się pośmiać.
Tae - Wto 05.02.2008, 18:19:01
" />Szkoda, że Frost nie założył tego tematu we wrześniu - wtedy to bby mi się przydał na WOS. Prasówki. A w drugim półroczu to mamy WDŻ.
Sęsacja normalnie.
edit: No to właśnie piszę, że sęsacja
Frost - Wto 05.02.2008, 19:09:49
" /> Cytuj:
Rhey - Wto 05.02.2008, 23:17:25
" /> Cytuj:
Frost - Wto 05.02.2008, 23:31:27
" /> Cytuj:
Rhey - Śro 13.02.2008, 21:47:52
" />Mam nadzieje że Frost nie obrazi się za rozsianie odrobiny liberalnej propagandy w jego temacie Myślę że idealnie będzie się nadawał do tego celu.
O problemie nieubezpieczonych w prywatnej służbie zdrowia:
http://pl.youtube.com/watch?v=oTARa5BWIsU
Seldon - Śro 13.02.2008, 23:31:44
" />Taaa...tylko miły pan z filmu zapomniał o jednej podstawowej rzeczy: zdrowie i życie mają priorytet. Dlaczego piszę o takim banale ? Ano dlatego, że bez bezpłatnej opieki zdrowej ludzie będą musieli zdobyć pieniądze na leczenie, a że leczenie jest drogie to potrzeba sporo pieniążków.
Tu się pojawia biedny emigrant, który rozwala autorowi filmiku uśmiechnięty łeb, zabiera pieniądze, bo potrzebuje ich na leczenie córki.
Brutalność kapitalizmu działa w obie strony.
Pomijam już fakt, że śmieszny był pod koniec z tym półmilionem kosztów leczenia Meksykanów. Faktycznie kosmiczna suma. 500 kawałków na leczenie ludzi umierających przy granicy imperium. No szczyt rozrzutności. Jakoś setki milionów dolarów na kampanię prezydencką mu nie przeszkadzają.
Rhey - Czw 14.02.2008, 11:29:38
" /> Cytuj:
Frost - Wto 19.02.2008, 19:57:39
" />http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35063,4902591.html
No tak... homoseksualiści są prześwietni. Upominają się o swoje prawa, których mają tyle samo co zwykły człowiek Co oni chcą kur... cudów na kiju czy jak?
Cytuj:
Rhey - Wto 19.02.2008, 20:35:36
" />http://www.hotmoney.pl/artykul/1057/1/s ... olana.html
Dla mnie chęć zrobienia czegoś podobnego przez Saddama od zawsze była powodem wojny w Iraku. Teraz w końcu będę mógł sprawdzić czy mam racje. Ciekawe jak to wpłynie na kurs dolara i na stosunki Iran-USA.
Frost - Wto 19.02.2008, 21:35:15
" />hmm... jeśli kuku się stanie dolarowi, to znowu polskie giełdy to odczują :/
Rhey - Śro 20.02.2008, 00:42:15
" /> Cytuj:
Frost - Śro 20.02.2008, 12:02:51
" />Widzicie, jak to pan Ernie wie, co dobre? Rządy Autokratyczne są najelpsze i tyle Demokracja to w gruncie rzeczy rządy idiotów wybieranych przez jeszcze większych idiotów xD A po co wybierać idiotów, skoro rządzić może jeden głupek? Jeden głupek mniej nabuździ niż kilkuset
Rhey - Śro 20.02.2008, 12:24:07
" />Początkowo chciałem zamieścić tu jakieś uzasadnienie moich poglądów ale potem przypomniałem sobie fragmenty twojej dyskusji z Seldonem w "Polityce Ogólnie" z której jasno wynika że jesteś zbyt wielkim ignorantem żeby zauważyć nawet te najbardziej oczywiste wady demokracji. Trudno nie każdego można przekonać
Frost - Śro 20.02.2008, 12:39:14
" />Ja to powyższe pisałem całkiem poważnie Co za koleś z Ciebie...
Jestem może ignorantem, ale Ty pokazałeś ignorancję i buractwo
Rhey - Śro 20.02.2008, 12:59:08
" />Kultura nakazywałaby mi teraz przeprosić albo coś takiego ale jako burak powiem tylko, że:
Cytuj:
Frost - Śro 20.02.2008, 14:36:28
" /> nie znaczy to samo co xD A że emotki stosuję - cóż poradzę, nie każdy może się zgodzić. A potwierdzenie teori, że żądy autokratyczne są najlepsze znajdujemy w okresie sanacji. Był przynajmniej spokój, żadnych burd itp. Teraz pasuje?
A przeprosinami się nie przejmuj - jakoś mi niepotrzebne W pewnych tematach jestem ignorantem do potęgi "n" i jakoś mi to pasuje
Orish - Śro 20.02.2008, 17:15:36
" />Autokracja nie jest dobra, bo jak dyktatorem zostanie dupa wołowa, to inicjatywę przejmą grupy nacisku i będzie gorzej niż w demokracji
Najlepszy jest system hybrydalny
Frost - Śro 20.02.2008, 19:40:03
" />Dlatego za jednostką musi stać bardzo silna grupa, która potrafi w przypadku "dupy wołowej", która może mieć tylko potężną charyzmę, rządzić po cichu krajem tak, by dobrze się wiodło Piłsudski IMO był na tym stanowisku bardzo dobry Znajdz takiego drugiego, a pociągną za nim tłumy. Chociaż może to już nie te czasy...
Rhey - Śro 20.02.2008, 21:02:34
" />Co rozumiesz przez "silną grupę"? Bo dla mnie to brzmi jak oligarchia a z tego co wiem to w takim ustroju rządzący ani nie czują się w szczególny sposób związani ze swoim krajem i jego obywatelami (jak to zwykle ma miejsce w dobrych monarchiach) ani nie są gotowi poświęcać się dla idei w które wieżą.
Frost - Czw 21.02.2008, 18:10:38
" />Ech... Rhey, nie nadinterpretuj... nie mam ani ochoty, ani czasu na rozpisywanie i tłumaczenie co miałem na myśli. Ja wiem, kto ma wiedzieć, ten też wie, tyle
Rhey - Czw 21.02.2008, 19:47:13
" />Nie zaleją nas morza i oceany! Cieszycie się?
Rhey - Wto 11.03.2008, 14:22:00
" />http://wiadomosci.onet.pl/1707704,12,item.html
Kościół robi wszystko abym się od niego odwrócił.
Oress - Wto 11.03.2008, 14:28:04
" />ta czyli źle że kościół może przez naiwne co prawda, ale jednak metody próbuje walczyć ze zjawiskiem zanieczyszczania środowiska?? Wy już tak najeżdżacie na ten kościół że nawet nie jesteście w stanie przyjąc do wiadomości że niekiedy takie "akcje" wcale złe nie są?
Rhey - Wto 11.03.2008, 14:50:04
" />Za wszystko? Tak się składa że po raz pierwszy zdarza mi się najeżdżać na kościół w jakiejkolwiek sprawie ale niestety od czasu II soboru ta instytucja stacza się coraz niżej.
Oress - Wto 11.03.2008, 14:52:30
" />pisałem do ogółu a nie stricte do Ciebie.
To działa na zasadzie- kościół postraszy, ludzie będą się bali piekła - zaczną może szanowac bardziej środowisko- podejrzewam że kościół jako instytucja zdaję sobie sprawę z absurdalności poszczególnych swoich poczynań, ale jeżeli zmienią coś na lepsze to ja nie widzę kompletnie wad w tym co robi w tym momencie Watykan
Rhey - Czw 13.03.2008, 12:11:17
" />http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,97 ... omosc.html
Nie mogę już patrzeć na tą zakłamaną gnidę. (Pomyśleć że kiedyś zdążyło mi się go bronić...) Coś szybko zapomniał kto negocjował treść tego traktatu.
BTW: Ciekawe czy posłowie PiSu popierający swojego prezesa są równie cyniczni jak on czy po prostu zbyt głupi żeby zrozumieć, że według tego wspaniałego traktatu prawo europejskie będzie stało wyżej od prawa polskiego włącznie z tą głupią ustawą o którą walczą?
Frost - Wto 25.03.2008, 18:58:38
" />Jak myślicie: dlaczego zaczęły się te represje i brutalne "pacyfikowanie" mieszkańców Tybetu w Chinach?
Silas - Wto 25.03.2008, 19:06:14
" />Generalnie to nie wiem o co idzie Chińczykom. Tzn. wiem - o terytoria ( ), ale które w gruncie rzeczy im się nie należą.
No nic, zobaczymy jak to wpłynie na olimpiadę.
Loki Lyesmyth - Wto 25.03.2008, 19:09:34
" />prawdopodobnie chodzi o to że tybetańczycy brzydko mówią o jedynej słusznej władzy chin.
Seldon - Wto 25.03.2008, 19:21:58
" /> Frost napisał(a):
Nezehej - Wto 25.03.2008, 19:23:05
" />A czy myślicie,że mieszkańcy Tybetu wybrali czas na manifstację całkiem przypadkiem?
Silas - Wto 25.03.2008, 19:25:37
" /> Nezehej napisał(a):
Frost - Wto 25.03.2008, 19:26:57
" />IMO wybrali odpowiedni moment. Cała ta akcja z Kosowem itd. Może i oni coś wskórają, tylko im się to należy, a albańcom niy.
Morgiana - Wto 25.03.2008, 19:31:36
" /> Cytuj:
Frost - Wto 25.03.2008, 19:34:37
" />Heh, bądźmy optymistami. Chociaż nie sądzę, aby rząd Chin zaczął chociaż rozmowy z Tybetańczykami, a to jest naprawdę smutne
Seldon - Wto 25.03.2008, 19:38:45
" />No niestety, jako że wszelkie kraje cywilizowane, które ewentualnie mogłyby ich poprzeć, opierają swoją gospodarkę na Chinach, to Tybetańczycy nie mają szans niczego wywalczyć.
Nezehej - Wto 25.03.2008, 20:42:41
" />A myślicie,że rząd Chin jest tak głupi aby teraz oddac Tybetańczyką jedną trzecią swojego obecnego terytorium?
Saiya-jin - Wto 25.03.2008, 20:50:55
" /> Frost napisał(a):
Rhey - Sob 29.03.2008, 17:45:23
" />Kolejne osiągnięcie służby zdrowia.
http://wiadomosci.onet.pl/1719333,69,item.html
Frost - Sob 29.03.2008, 18:17:10
" />Ja bym obstawiał, że zmarł przez nerwy. To oczekiwanie na operację i w ogole.
no, a ludzie tak narzekają na polską służbę zdrowia
Tae - Sob 29.03.2008, 18:20:44
" />JAk jużprzy służbie zdrowia jesteśmy - u nas w Radomiu transportowano jakąś kobietę do innego szpitala. Ale nie przetransportowali. Kobieta zmarła Ci lekarze to oberwać powinni
Frost - Sob 29.03.2008, 18:27:32
" />Tylko w jakich okolicznościach to było? Nie można zrzucać winy na lekarzy za to, że kobieta miała być przetransportowana i zmarła tylko dlatego, że zmarła. Jeśli zmarła przez niedopełnienie obowiązków - ok, ale w innych przypadkach wieszanie psów nie jest wskazane. Zwłaszcza bez zaznajomienia się z okolicznościami ^^
Tae - Sob 29.03.2008, 18:32:18
" />Zmarła w czasie transportu, nie dopisałam Zmarła, bo to było zbyt duże obciążenie, że użyję takiego słowa, dla jej organizmu. A gdyby nie te protesty i oświadczenie lekarzy, że nie będą przyjmować, to by transportu nie było. Więc nie wieszam psów na lekarzach bez zaznajomienia z sytuacją - tym razem wiem coś na pewno ^^
Część lekarzy zrezygnowała z pracy (chyba na chirurgii, nie jestem pewna). I jeszcze za to dostali 3-miesięczne odprawy. Dla mnie to oni przesadzają. I tak zarabiają od cholery kasy (bo przecież protesty są o kasę i o nadgodziny).
Rhey - Sob 29.03.2008, 19:20:20
" /> Cytuj:
Rhey - Sob 19.04.2008, 19:59:10
" />Wyrok za patrzenie
Wiecie zastanawiam się jak w zachodniej europie można poderwać dziewczynę bez ryzyka wyroku za molestowanie.
Insha - Nie 20.04.2008, 08:03:44
" />A jeśli to był potencjalny gwałciciel? ;x
A na poważnie.. Przewrażliwiona kobieta i tyle. ;P
W sumie ja też nie lubię, jak ktoś się gdzieś tak na mnie gapi, ale nie uważam, by to był powód, żeby kogoś do więzienia wsadzać. xD Swoją drogą skoro jej tak przeszkadzał to czemu mu uwagi nie zwróciła?
Saiya-jin - Nie 20.04.2008, 08:23:28
" />Stara dupa chciałaby, żeby to była prawda. Czego ludzie nie zrobią, aby się dowartościować.
Rhey - Śro 14.05.2008, 17:17:09
" /> Cytuj:
Oress - Śro 04.06.2008, 09:13:00
" />http://wiadomosci.onet.pl/1762054,11,item.html
...
Saiya-jin - Śro 04.06.2008, 12:08:17
" /> Rhey napisał(a):
Seldon - Śro 04.06.2008, 12:27:43
" /> Saiya-jin napisał(a):
Rhey - Śro 04.06.2008, 13:53:55
" /> Cytuj:
Seldon - Śro 04.06.2008, 19:03:32
" /> Rhey napisał(a):
Oress - Czw 05.06.2008, 19:39:29
" /> Cytuj:
Seldon - Czw 05.06.2008, 19:57:16
" /> Oress napisał(a):
Orish - Czw 05.06.2008, 20:02:21
" />Nom, wczoraj na Onecie w trzech miejscach na stronie głównej Onetu przez kilkanaście godzin trąbiły o tym wielkie nagłówki, nawet po śmierci papieża czegoś takiego nie było.
Oress - Czw 05.06.2008, 20:11:08
" /> Cytuj:
Seldon - Czw 05.06.2008, 21:04:06
" /> Oress napisał(a):
Oress - Czw 05.06.2008, 21:30:01
" /> Cytuj:
Seldon - Czw 05.06.2008, 21:56:12
" /> Oress napisał(a):
Oress - Czw 05.06.2008, 22:12:37
" /> Cytuj:
Seldon - Czw 05.06.2008, 22:21:33
" /> Oress napisał(a):
Alla'ya - Pią 06.06.2008, 19:51:02
" />To ja jeszcze trochę zamieszam w tym kotle i zapytam dlaczego w takim razie odznaczenia nie doczekał się np. Saleta? Jest doskonałym sportowcem, ma osiagnięcia na miarę światową, i do tego oddał swojemu dziecku nerkę, narazając przy tym swoje zdrowie a nawet jak się potem okazało życie. Czy on nie zasługuje na order, bo jeszcze żyje? A Małysz? A aktorka Ewa Błaszczyk, zrobiła owiele więcej dla innych czieci niż Agata Mróz. Jest wielu takich ludzi, którz niewatpliwie zasługują na odznaczenie. A jeszcze teraz dowiedziałam się, że rozważany jest pomysł aby dziecku Mróz dać stypendium, czy to naprawdę nie przesada. Przecież każdy średnio myślący człowiek zauważy, ze nasz prezydent robi wszystko by "słuch o nim nie zaginąl", by lud czuł nad soba opiekę pana prezydenta.
I jeszcze jedno, pani Ochojska, gdzie jest odznaczenie dla niej ? Czuję wyjątkowy niesmak, gdy myslę o tym wszystkim.
Każda ciąża niesie ze soba jakieś ryzyko zwłaszcza w dzisięjszych czasach, Agata Mróz świadomie podjęła decyzję o dziecku i poniosła niestety konsekwencje, jest to smutne ale niekoniecznie godne odznaczenia, to umniejsza rangę odznaczeń.
Orish - Pon 09.06.2008, 18:14:20
" />http://wiadomosci.onet.pl/2681,1765716, ... kalne.html
Saiya-jin - Pon 09.06.2008, 20:04:40
" />http://wiadomosci.onet.pl/1765783,12,item.html
http://wiadomosci.onet.pl/1765299,11,1,1,item.html
A wy jesteście za zmniejszaniem kar...
Orish - Pon 09.06.2008, 20:06:50
" />Kto "wy"?
Saiya-jin - Pon 09.06.2008, 20:07:42
" />Seldon & ktoś tam, jeśli dobrze pamiętam. Ewentualnie za nie podnoszeniem kar w Polsce.
GB - dożywocie za gwałt.
PL - 5,6 lat za zabójstwo/usiłowanie zabójstwa.
Orish - Pon 09.06.2008, 20:12:39
" />Wydaje mi się, że na tym forum jeszcze nikogo nie ma, kto byłby za złagodzeniem kar. Są tylko przeciwnicy kary śmierci, ale przecież to nie jest jedyna droga zaostrzania prawa karnego.
Alla'ya - Pon 09.06.2008, 20:14:11
" /> Orish napisał(a):
Saiya-jin - Pon 09.06.2008, 20:31:04
" />To najwyraźniej coś pokręciłem. Sorry.
Rhey - Śro 25.06.2008, 17:02:27
" /> Cytuj:
Orish - Czw 26.06.2008, 08:38:51
" />http://wiadomosci.onet.pl/1776945,12,item.html
Świat się kończy, niedługo trzeba będzie mówić "dzień dobry" każdemu psu.
AmĂŠlie - Pią 27.06.2008, 08:20:05
" /> Orish napisał(a):
Rhey - Pią 27.06.2008, 09:45:01
" />A dla mnie trochę niemoralna jest sytuacja w której zwierzęta traktuje się lepiej od nienarodzonych dzieci swoją drogą dziwne że dopiero teraz poczyniono odpowiednie kroki. Przecież to był umiłowany projekt Idioty Zapatero już dwa lata temu.
AmĂŠlie - Pią 27.06.2008, 09:53:08
" />Lepiej? Tuczenie na rzeź (jeśli chodzi o zwierzęta przeznaczone na mięso) czy trzymanie przez całe życie w klatkach i przeprowadzanie eksperymentów to lepsze traktowanie? Osobiście dla mnie większą zbrodnią jest zabicie pieska, niż usunięcie bezrozumnego płodu (nie mówiąc o inteligentnych wielkich małpach). Już pomijając to, że w Polsce życie płodu przedkłada się nad życie kobiety. Ale to nie jest odpowiedni temat na taką dyskusję.
Rhey - Pią 27.06.2008, 10:24:55
" />Ech chyba nie trudno się domyślić że odniosłem się do wspomnianej ustawy i wymienionych w niej małpiszonów.
Cytuj:
AmĂŠlie - Pią 27.06.2008, 10:32:27
" /> Rhey napisał(a):
Saiya-jin - Pią 27.06.2008, 11:05:09
" />Człowiek to człowiek, zwierzę to zwierzę. Małpa to zwierzę. Trochę śmieszne, że chcą im dawać prawa człowieka. Wiadomo, że zwierząt nie należy męczyć, ale bez przesady.
Rubenos - Pią 27.06.2008, 12:41:56
" />Prawo wyborcze też dostaną? ^^ Może socjaliści szukają nowego, świeżego elektoratu?
AmĂŠlie - Pią 27.06.2008, 13:10:32
" /> Cytuj:
Orish - Pią 27.06.2008, 13:21:22
" />Może papugi też dostaną prawa człowieka? Można je nauczyć mówić!
AmĂŠlie - Pią 27.06.2008, 13:29:15
" />Tyle że papugi powtarzają dźwięki, a z małpami poprzez język migowy da się sensownie porozumieć i nawet pogadać w ograniczonym stopniu na abstrakcyjne dla nich tematy. Są po prostu jak dzieci.
Saiya-jin - Pią 27.06.2008, 13:34:24
" /> AmĂŠlie napisał(a):
AmĂŠlie - Pią 27.06.2008, 13:42:47
" /> Cytuj:
Orish - Pią 27.06.2008, 14:07:02
" />Nie, w tym nie ma nic zdrożnego. W gruncie rzeczy obchodzi to tyle, co wczorajszy deszcz, bo, Bogu dzięki, małpy na ulicy raczej nie spotkam. Niemniej, jest to pomysł tak idiotyczny i beznadziejny, że po prostu brakuje słów. Wszystkie zwierzęta są takie same i mają prawo do równego, godnego traktowania. Dlaczego to, że małpa potrafi myśleć bardziej abstrakcyjnie od innych, ma jej dawać jakieś prawa (które zresztą nic jej nie obchodzą)? Zresztą sam hiszpański rząd również ma te prawa w dupie. To tylko kolejny świetny sposób na zbicie kapitału politycznego.
AmĂŠlie - Pią 27.06.2008, 14:53:42
" /> Cytuj:
Saiya-jin - Pią 27.06.2008, 15:08:44
" />Aha, czyli lepiej testować różne środki na innych zwierzętach? Bo one nie czują tak, jak małpy?
Lepiej testować coś na zwierzętach, niż na ludziach. A że małpy są bardziej do nas podobne, to i wyniki eksperymentów mogą być zbliżone do testów wykonywanych na ludziach.
AmĂŠlie - Pią 27.06.2008, 15:54:05
" />Cóż, jak przyjmiemy takie założenie, że można w imię większego dobra robić eksperymenty na świadomych istotach, to niedaleko stąd będzie do eksperymentów na ludziach - skazańcach, a może niedorozwiniętych. Zabezpieczenie ma tu stanowić twierdzenie, że ludzie są czymś zupełnie innym od zwierząt - z punktu widzenia biologii nie jest to jednak argument zbyt silny. Człowiek to po prostu pewien gatunek zwierzęcia.