Wštki
Koyot - Czw 15.04.2004, 19:42:11
" />Witam wszystkich.
Pytanie jest krótkie, proste aczkolwiek bardzo zasadnicze: Czy wolicie Baldur's gate czy jego nastepcę i dlaczego?
ja zdecydowanie opowiadam się za jedynką i uważam, ze jest to gra wszechczasów.
Adbel - Pią 16.04.2004, 13:46:52
" />Baldur's Gate I to gra wszechczasów bo to ona tak naprawdę zapoczątkowała powstanie BG II, IwD i innych cRPG. Ale wg mnie to BG II jest troszkę lepsze.
Morgiana - Pią 16.04.2004, 14:54:35
" />Zdecydowanie jedynka!
Mystral - Pią 16.04.2004, 15:23:41
" />AKtualnie BG2, chociaż muszęprzyznać, że w BG1 grałem osatnio w wiewku 10 lat, więc kiedy siąde do tej gruy jeszce raz, to będę w stanie ukształtować opinię na 100%.
Adbel - Pią 16.04.2004, 17:26:29
" />A ma ktoś może orginalne Baldur's Gate I po angielsku albo na DVD? Ja mam orginalne BG I po angielsku na DVD (1 CD) . Fajnie się gra po angielsku. Orginalne odgłosy postaci i inne.
Thunderforce - Pią 16.04.2004, 18:36:39
" />BG1 cenie glownie za swoj klimat i za to co wniosla w swiat crpg, choc osobiscie wole dwojke, bo lepiej jest dopracowana, rozbudowana i grywalna...
dune - Pią 16.04.2004, 18:43:11
" />Podobnie jak Thunderforce BG I wniosla wiele do cRPG ale osobiscie wole BG II takie mile wspomnienia z nia zwiazane
Adbel - Pią 16.04.2004, 18:56:24
" /> Thunderforce napisał(a):
Balduran - Pią 16.04.2004, 19:55:36
" />No właśnie, BG II jest super, BG II Rulez, BG II rządzi, BG II to najlepsza gra wszechczasów... I nie spekulować mi, że jedeynka lepsza, bo to nie prawda
Koyot - Pią 16.04.2004, 20:01:55
" />Zdecydowanie nie zgodzę się ze wszystkimi co chwalą BG 2, a to z nastepujących powodów:
Klimat w jedynce jest niepowtarzalny, bardzo duzo mamy wątków pobocznych, których w ogóle nie musimy ruszać aby wykonać główne zadanie, jest wiele questów o alternmatywnych zakonczeniach, zdecydowanie więcej NPC-tów i wieksze mozliwości wyboru kompanii, za kazdym razem mozna grać innym składem jesli ktoś sie uprze. Ilość magicznych przedmiotów jest odpowiednia - ani za dużo, ani za mało, tymczasem w dwójce przedmiotów jest taka masa, że nie wiadomo, które wybrac! Grafika jest jak na 1998 r. rewelacyjna, postacie wyglądają znacznie lepiej niż w dwójce. Bg2 natomiast jest przygnębiające - wiele lochów podziemi i walki, tymczasem w jedynce jest to wszystko idealnie wyważone, poza tym w dwojce nie możemy sobie podróżować pomiedzy lokacjami chodząc po górach i lasach tylko od razu przenosimy się na miejsce zdarzenia. W dwojce nie doświadczysz żadnego dobrego złodzieja - chyba że sam grasz główna postacią, bo ile w końcu można grać janem jansenem? Myslę, ze to na razie tyle - czekam na odpowiedzi
Adbel - Sob 17.04.2004, 14:18:26
" /> Koyot napisał(a):
Hathor - Nie 18.04.2004, 14:23:29
" />Zgadzam sie z Koyotem, BG I ma niepowtarzalny klimat! Swojski, dworski i rycerski. Do tego pelna wolnosc wyboru! BG II ma ciezki klimat, jakos troche przygnebiajaco wlywa, choc tez ma swoj urok.
Co do ilosci przedmiotow i czarow - polecam malkontentom dogranie do BGI + OzWM moda NTotSC (Opowieści z Północy Wybrzeża Mieczy, zawieraja w sobie spolszczone DSotSC). Ilosc wrogow, trudnosc gry wzrosna, 100 dodatkowych czarow, nowi NPC i nowe rasy napotykanych istot to kolejny plus. Do tego najwazniejsze - nowe przygody, w tym troche watkow z przymrozeniem oka
Koyot - Nie 18.04.2004, 19:34:19
" />Tak jest, w końcu znamy się z Hathor i wiemy że BG1 to rewelacjaaaa!
Co do tego dodatku, to rzeczywiście polecam, ja z nim dwukrotnie ukonczyłem grę a ilośc doświadczenia, którą uzyskałem oscylowała około 700.000 punktów
Hathor - Nie 18.04.2004, 23:52:15
" />Jak dobrze pojdzie, to nawet cos dodamy do Baldurka
Anvil - Pon 19.04.2004, 19:46:30
" />Witam ! jestem tu nowy
W 100% zgadzam się z Koyotem !
BG1 jest dużo lepsze od dwójki. Z powodów takich które już zostały wymienione. Wspaniały, genialny klimat ! takiego klimatu nie ma żadna inna gra ! Możliwość podróży między lokacjami po lasach i górach to niepowtarzalne przeżycie. Do końca życia nie zapomne tego wieczoru gdy ( w dniu premiery ) kupiłem BG i odpaliłem u siebie. Grałem całą noc użeczony tym klimatem, pieknem przedstawionego świata, bogactwem dźwięków. Pamiętam, że po pierwszej lokacji poza Candlekeep, tam gdzie ginie Gorion chodziłem kilka godzin i po prostu podziwiałem. Przepiękna grafika, jak na tamte czasy oszałamiająca. Pamiętam, że najbardziej zachwyciło mnie to, że każde drzewo wygląda inaczej ! Po prostu zakochałem się wtedy w tej grze.
Potem powoli przechodziłem całą grę, delektując sie bogactwem misji, postaci,potworów, przedmiotów. Wiele bym dał aby móc zapomnieć tę grę i móc zagrać w nią znów po raz pierwszy ! Ten klimat towarzyszący spacerowaniu po raz pierwszy po wszystkich lokacjach nie związanych z główną przygodą był niesamowity, z pewnościa to najlepsze chwile jakie kiedykolwiek spędziłem przy grze komputerowej.
Właśnie ilość lokacji dodatkowych uważam za główna przewagę BG1 nad BG2. W drugiej części jest tylko kilka takich zwykłych lokacji, umieszczonych w lesie które i tak do pięt nie dorastają mapom z BG1. Również cały klimat gry mi nie pasuje. BG1 ma wspaniałą fabułe, zaczynasz jako zwykły gość w normalnym świecie, odkrywasz tajemnicę i intrygę i dopiero na końcu pojawiają się mocno fantastyczne elementy. BG2 z kolei jest bardziej liniowa, na początku w mieście wykonujesz sporo zadań, niektóre ciekawe a potem wypływasz na wyspę i przez długi czas nie masz możliwości powrotu do domu do zostawionych questów. De Gustibus non est disputandum ale takie rozwiązanie mi się nie podoba. Wolę tak jak jest w BG1, że quest możesz wykonać w dowolnym momencie rozgrywki.
Sam system rozgrywki bardziej podoba mi sie w dwójce bo jest bardziej rozwinięty, te podklasy, specjalne zdolności itp. to swietna sprawa. Co do przedmiotów to nie widzę różnicy. W jedynce są przedmioty podstawowe, jak dla początkującego poszukiwacza przygód + kilka potężniejszych. Z kolei w dwójce gdy masz już wyższe poziomy zrozumiałe jest dodanie wielkich artefaktów. Choć niektóre z nich są przekombinowane.
Mój stosunek do tych gier wyraża też ilość razy jaką przeszedłem daną grę :
BG - z 6-7
OzWM - 3
BG2 - 2
TB - 0
ale ostatni raz w BG gralem ze 3 lata temu więc sporo już pozapominałem. W wakacje spróbuje przejść TB.
Pozdrawiam
Koyot - Pon 19.04.2004, 22:15:37
" />No proszę, nic dodac nic ująć, masz u mnie gorliwego sprzymierzeńca...
P.S. A jak oceniasz naszą solucję do BG?
Anvil - Wto 20.04.2004, 06:59:54
" />Bardzo fajna Jest to chyba najbogatsza i najbardziej przejrzysta solucja BG jaką widziałem.
Przydałaby się jednak jeszcze mapka całej gry z podpisami która lokacja ma jaki numerek, bo jak ktoś gra po raz pierwszy nie będzie wiedział gdzie jest np. 5200 a gdzie 5300.
Pozatym, jeśli nie macie nic przeciwko, chętnie opisałbym jakąś nieskomplikowaną ( brak czasu - studia ) lokacje aby prace nad dokończeniem solucji szły szybciej
Koyot - Wto 20.04.2004, 12:53:17
" />Solucja idzie dobrym tempem, od dawna mam gotowy już rozdział 4 tylko Ahelor się nie wyrabia z zamieszczaniem na stronce
SlipMosZ - Pią 23.04.2004, 13:08:17
" />Może się wydawa, że BG2 jest "tylko" kontynuacją jedynki. A w rzeczywistości tak nie jest. Sam z paczątku nie byłem przekonany do dwójki. Myślałem sobie: " Eeee tam... pewnie to samo tylko nowe questy itp." No i na szczęście się mysliłem BG2 jest o wiele większy. Dodano dużo nowych bajerów i gra po prostu wymiata. Mam z niej dużo więcej radochy niż z jesynki
Koyot - Sob 24.04.2004, 16:14:09
" />Nie zawsze więcej znaczy lepiej, czego własnie najlepszym przykładem jest BG 2
Czarny Mag - Pon 03.05.2004, 13:12:17
" />Jedynka ma lepszą fabułe,i wogole jest lepsza ale wprowadził bym do niej możliwość walczenia dwoma brońmi naraz!
Koyot - Pon 03.05.2004, 18:21:03
" />No niestety, wówczas jeszcze twórcy na taki pomysł nie wpadli,a trzeba przyznać, ze jest to znakomita w sprawie w BG2...
Ahelor - Pon 03.05.2004, 20:18:40
" /> Koyot napisał(a):
Koyot - Wto 04.05.2004, 14:05:46
" />Tak jest, rozdział 4 jest już gotowy, będę w najblizszym czasie wysyłał Ci kolejne lokacje jak tylko będą w całości poprawione...
Ecko - Pią 07.05.2004, 14:19:46
" />Oczywiście Baldurs Gate 1 jest bardzo dobrą grą, lecz to na jej podstawie powstała dwójka. Z regóły gdy powstaje część dróga to zostaje wzbogacona o nowe możliwości !! bg1 było o wiele krótsze niż 2 a misje nie były tak rozbudowane !!
Daroo - Pią 07.05.2004, 17:18:31
" />Witam !!!
BG I czy II ? Hyyymmmmmmmmm........
To bardzo dobre pytanie z tego powodu że oby dwie wersje są na wysokim poziomie. Moim skromnym zdaniem uważam BG I za lepsze zpowodu że było pierwsze i jednak ma swój klimat. Troche gorsza grafa i mniej zadań w niczym nie przeszkadza. BG II pod względem zawiłości i ilości zadań wygrywa z I ale dla nikturych (np: dla mnie) tych zadań jest zadużo i są bardzo podobne co może się szybko znudzić lub zniesmaczyć gre.
Pozdrawiam!!!!!!!!!!!
Balduran - Pią 07.05.2004, 17:26:45
" />CO Im więcej zadań tym lepiej przecież Bo wtedy dłuższa gra (A co za tym idzie - Przyjemność z gry) jest Choć czasami się człowiekowi nie chcę wykonywać questów, ale jak wszystkie wykonasz to satysfakcja jest gwarantowana
Koyot - Pią 07.05.2004, 17:55:57
" />To prawda, ze w Bg2 jest więcej questów ale niestety większość z nich polega na zabiciu jakiegoś bossa i powrocie po nagrodę, co mnie bardzo denerwuje, a najgorzej jest już w TB.
Jedynka pod tym względem wymiata nieziemsko, questy są bardzo zróżnicowane a wątków pobocznych cała masa.
Orish - Pią 07.05.2004, 19:04:46
" />Jestem zdumiony tym, że tyle osób woli BG I. Cały czas zastanawiam sie, czy to ja źle odczytałem numery, czy to wam się one pomyliły. Po prostu nie mogę uwierzyć, jak można woleć grę z tak nudnymi zadaniami, tak mało taktycznymi walkami i tak niską rozdzielczością. W BG II są niezwykle taktyczne walki i ciekawe zadania. A w jedynce tylko łażenie i łażenie po obszarach i wypełniania misji, z których wiele jest trudnych, a cojest nagrodą za np. uganianie się po całej mapce za skradzionymi butami? - 1000 doświadczenia i kilkaset sztuk złota. To absurd. No i główny wątek jest o wiele bardziej rozbudowany w BG II.
Amelek - Pią 07.05.2004, 19:52:29
" /> Koyot napisał(a):
dune - Pią 07.05.2004, 19:57:08
" />No i ...chyba dobrze Nie chcialbym grac iles tam czasu tylko po to zeby pod koniec gry na ktoryms tam poziomie, po przelaniu hektolitrów krwi w słusznej sprawie, oddac jakiemus Ksiegarzowi powiedzmy jakiejs ksiazki, albo cos w tym stylu i obejrzec filmik koncowy a potem napisy. A tak zabilem (niby) poteznego goscia, jestem znany no i zrobilem cos dla siebie
Balduran - Sob 08.05.2004, 07:36:08
" /> Orange napisał(a):
Koyot - Sob 08.05.2004, 08:38:35
" />No niestety nie do końca mogę się zgodzić z fanami BG2, a to z tego powodu, że BG2 jest nastawiona przed wszystkim na walkę, walkę i jeszcze raz walkę.
Jak w BG1 się wam niepodoba, że nie każdy quest sprowadza się do tematu bij-zabij to włączcie sobie Diablo i bedziecie zadowoleni. Tam tylko i wyłacznie chodzi o rąbankę, rozwój postaci dokonuje sie niejako przy okazji....
Balduran - Sob 08.05.2004, 08:42:45
" />nono comento. BG II nastawione na walkę. Zaraz się powieszę. D II to już nie cRPG tylko action RPG. Jak chcesz cRPG-a nastawionego na walkę, to se włącz IWD/IWD II.
dune - Sob 08.05.2004, 10:02:16
" />No coz... w BG 1 no moze... wydawal mi sie bardziej realistyczny. Walka wymagala ode mnie troche wiecej niz BG 2. Aczkolwiek mam do BG 2 sentyment i mile wspolmnienia z graniem w nia, to BG 1 jest moim zdaniem lepszy. Rozdzielczosc nie ma tu nic do rzeczy, ta gra ma to cos, no ale coz Balduranie kazdy ma swoj gust.....I sa gusta i gusciki....
Koyot - Sob 08.05.2004, 10:31:13
" />Z Balduranem zgadzam się co do IWD, oczekiwałem na tą grę a kiedy się ukazał i miałem okazję w nią zagrać przezyłem srogi zawód...
Autorzy poszli po prostu na łatwiznę bazując na sukcesie BG.....
Tam dopiero jest rąbanka...
Daroo - Sob 08.05.2004, 12:29:31
" />BG I poprost było pierwsze i dlatego wiecej ludzi woli w to grać niż w BGII
A co do IWD to może i prawda że jest tam sieka (Diablo nic nie przebije pod tym względem) ale i tak lubie podrużować po tej lodowej krainie ma ona to coś w sobie co przyciąga
Koyot - Sob 08.05.2004, 15:34:14
" />Jeżeli chodzi o klimat to na pewno Daroo ma rację
Mnie oprócz tej rąbanki trochę odrzuca też drewniany interface, szczególnie w pierwszej części gry....
Daroo - Nie 09.05.2004, 13:30:37
" />dune walka w RPG nigdy nie będzie realistyczna ponieważ sama gra jest fentastyczna a jeśli chodzi o wygląd walki to fajny był w NWN i Dungeon Siege
dune - Nie 09.05.2004, 15:35:16
" />Moze uzylem zlego okreslenia, ale chodizlo mi o to ze BG 1 wymagalo pod tym wzgledem troszke wiecej...przynajmniej ode mnie
Balduran - Nie 09.05.2004, 19:13:30
" />IWD nie jest takie złe. BG II lepsze, ale IWD też dobre. Do IWD mam sentyment, a IWD II to naprawdę dobry kawałek roboty.
Anvil - Pon 10.05.2004, 08:13:24
" />BG2 jak niemal każdy sequel jest dużo lepiej zrobiony od strony technicznej. Wiele klas postaci, ciekawiej zrobiona walka, możliwość walczenia dwiema brońmi naraz, system zdobywania punktów doświadczenia za otwieranie zamki i rozbrajanie pułapek ( ale chyba zapomnieli o kradzieży kieszonkowej ), lepiej rozwiązany ekran kupowania przedmiotów, pokazany stan zdrowia przeciwnika, mniej bugów itd.
Wszystkie tego typu sprawy dużo lepiej wypadają w BG2 ale z kolei BG1 bije swojego następce na głowę klimatem i fabułą ! Jak już ktoś wcześniej zaznaczył BG1 jest bardzo realistyczne, grając można się poczuć jak prawdziwy poszukiwacz przygód i naprawdę zżyć z postacią. W BG2 natomiast wszystko jest sztuczne, nierealistyczne, czuć, ze to tylko gra.
Ideałem byłoby chyba BG1 ze wszystkimi technicznymi nowinkami dwójki.
Daroo - Pon 10.05.2004, 14:07:22
" /> Koyot napisał(a):
Balduran - Pon 10.05.2004, 16:40:32
" /> Anvil napisał(a):
Koyot - Pon 10.05.2004, 17:02:41
" />Tak słyszałem o tym modzie, ale balduranie czy możesz powiedzieć coś o tym jak działa, czy nie ma za dużo bugów??
Bo z modami to róznie jest...
Anvil - Pon 10.05.2004, 17:15:24
" />Balduran, nie korzystałem jeszcze z żadnego modu. Nie lubie tego, choć może jak spróbuje to sie przekonam.
Balduran - Śro 12.05.2004, 07:15:20
" />ja nie używałem tutu, poprostu przeczytałem o nim w bibliotece riklaunima (czy jakoś tak)
Koyot - Śro 12.05.2004, 15:01:00
" />A teraz trochę z innej beczki...
Ile razy można garć w baldurka??
Wiele...
Ja obecnie gram po raz siódmy w jedynkę, a dwójkę skończyłem 3 razy,w tym z modem TDD.
Ale w porownaniu z moja kolezanką jestem cienki:
Ona jedynkę 1 raz a dwójkę 23 razy (ja nie mogłem w to aż uwierzyć...)
Balduran - Śro 12.05.2004, 18:12:06
" />Ja dwójkę przeszłem 79 razy, bo obecnie cała gra zajmuję mi bagatela pół dnia.
Dungaar - Śro 12.05.2004, 18:20:15
" />Ze wszystkimi questami Jesli tak to niewierze. Same chodzenie by ci wiecej zajelo .
Balduran - Śro 12.05.2004, 18:26:44
" />No, w pół dnia to tylko z kikoma questami pobocznymi. A jak gram z wszystkimi questami to jakieś dwa dni.
Dungaar - Śro 12.05.2004, 18:35:36
" />No to musisz niezle zapylac i chyba nawet do WC niechodzic . Ja jak gram w BG2 to sie nim "delektuje". Potrafie z2 miechy grac . Oczywiscie nieoznacza to ze 2 michy ciaglej gry, ale codzienie troszeczke i jakos do przodu az sie przejdzie. A wtedy zaczynam robic cos innego (zaczynam grac w inna gre) i po ok 2 michach zaczynam odpoczatku BG2 (zeby mi sie gra nieobrzydla).
Koyot - Czw 13.05.2004, 20:26:01
" />Balduranie chyba 79 razy to trochę przesada, nawet w dwa dni za bardzo się nie da, włączając w to ToB, trzeba poświęcić cały tydzień grając non-stop żeby wszystkie questy wypełnić. Ja jak gram to zawsze bardzo długo, niektóre walki rozgrywam po kilka razy, sprawdzam taktykę, delektuję się zabawą. Szybka gra mnie nie interesuje, to nie są gry na jeden dzień!
Rune - Czw 13.05.2004, 21:15:01
" />Szczerze mówiąc też byłem trochę zdziwiony, że BG1 zebrał sobie tyle pochwał, a BG2 został przez sporą część osób uznany tylko za niespecjalnie ciekawą kontynuację. Dla mnie w sumie pytanie nie jest łatwe, bo BG1 był moim pierwszym cRPG i odsłonił przede mną zupełnie nowy świat, sam w sobie też jest ciekawą grą i nie powiem, miałem sporo przyjemności grając w jedynkę. Z kolei dwójka jest jak dla mnie o wiele bardziej rozbudowana i dopracowana.. Ogólnie jeśli miałbym oceniać po samym "poziomie" frajdy z grania to postawiłbym obie gry na równi. Biorąc jednak pod uwagę także inne fakty opowiadam się za dwójką. Powody:
1) Wg mnie to właśnie w dwójce są bardziej rozbudowane misje (nie ograniczające sie jedynie do "idź znajdź i przynieś mi mój magiczny pierścionek"), niekiedy o ciekawej własnej fabule dającej możliwość eksplorowania fajnych obszarów, momentami stanowiące taką "mini grę" w grze i dzięki temu nie miałem uczucia że jestem prowadzony jak po sznurku do Irenicusa
2) BG2 posiada takie różne "smaczki" uatrakcyjniające grę, o których w jedynce chyba zapomniano np. element zaskoczenia gracza (no chyba że solucję czytał, ale to już nie wina gry) czyli np. zdrada Yoshimo, zamiana głównego bohatera w Zabójcę w Czarowięzach..., z innych ciekawostek to np. mozliwość posiadania własnego zamku czy innej siedziby, możliwość zlecania swoim czeladnikom zadań (Kula Sfer), wprowadzenie wątków romansowych - takie drobiazgi też cieszą...
3) Zdecydowanie bardziej rozbudowany bestiariusz (wreszcie pojawiły się smoki może i nie są tak silne jak być powinny,ale ważne że są)
4) To o czym pare osób wspominało, czyli znacznie bardziej rozbudowane szczegóły techniczne, takie jak choćby tworzenie postaci,- więcej opcji, umiejętności itp. Poza tym znacznie więcej ciekawych przedmiotów, choć faktycznie czasem to aż się przesyt miało. Wiem i zgadzam się z argumentacją, że potęga przedmiotów jest uzależniona od etapu rozwoju postaci, no ale właśnie jedynka nie dawała takich możliwości rozwoju jak dwójka
5) Zdecydowanie lepiej rozbudowany system czarów czego bardzo mi brakowało w pierwszej części, w ogóle tam postać maga została potraktowana po macoszemu wg mnie
6) Dla mnie osobiście zaletą było to że w BG2 zlikwidowano te lokacje "przejściowe", żeby przejść np. z jednego miasta do drugiego czyli te wszystkie lasy itp... przechodzenie ich było na dłuższą metę po prostu nudne ("O! Znowu jacyś bandyci mnie napadli i przerwali odpoczynek"), a poza tym jedna nie różniła się specjalnie od drugiej - pośrodku droga a po bokach las - miałem chyba nawet problem z dojściem do Wrót Baldura, bo nie mogłem na mapie "trafić" na lokację mającą połączenie z wejściem do miasta...
Klimat BG2 mi tam odpowiada, ale to już faktycznie kwestia gustu.
Natomiast zgodzę się z tym, co ktoś już tu zauważył, że wadą BG2 jest zbyt mała liczba bohaterów niezależnych, z których można skomponować drużynę - jest to pewnego rodzaju ograniczenie... Pozdrawiam
P.S. To wszystko o czym mówiłem tyczy się samego BG2 bez dodatku ToB, z którego podobała mi się chyba tylko Twierdza Strażnika, fabuła samego ToB mnie jakoś nie urzekła.
Raistlinka - Czw 17.06.2004, 12:51:14
" />1 podoba mi sie z innych powodów niż 2 a 2 z innych powodów niż 1, i chyba nie umiem wybrać :]
Klosgorn - Pon 21.06.2004, 13:22:34
" />Witam
Jestem co prawda początkujący, w lutym kupiłem BG co było moim pierwszym rpg. wskutek tego niefortunnego zakupu na miesiąc byłem w innym świecie i zdążyłem wylecieć ze studiów zanim ukończyłem ją z dodatkiem. To chyba wystarczająca rekomendacja . BG2 zacząłem niedawno i poza zaletami jesli chodzi o grafikę i tak dalej widze jedną zasadniczą wade. W jedynce od początku interesowało mnie jak to się wszystko skończy. Wciągnęla mnie fabuła, natomiast w dwójce brak mi tego klimatu , bardziej interesują mnie questy i nabijanie doświadczenia niż irenicus, poza tym jedynka miała bardzij realistyczny klimat, były lokacje do których szedłem nie wiedząc po co... Nie przenosiłem się od razu z miasta do miasta, to też sprawiało , ze byłem ciekawy na co natknę sie po drodze. Generalnie uważam ze 1 ma lepszą treść, a 2 lepsza formę
Kocioł - Pon 21.06.2004, 14:38:52
" />(ciach...)
Koyot - Pon 21.06.2004, 22:15:16
" />Klasgorn, ale studiujesz na jakims innym kierunku??? albo skonczyłeś już??
Rune - Pon 21.06.2004, 22:29:58
" /> Klosgorn napisał(a):
Klosgorn - Wto 22.06.2004, 13:22:21
" />Na razie nie studiuje... Skończę dwójkę to rozejrze ie za praca, a potem zaoczne, bo stary już jestem więc i wymagania finansowe rosną, toteż na dzienne się już radczej nie wybieram...
Rune ja widzis też zwykle odkładam ale kupując baldursa , zupełnie nieświadomy sądziłem że będzie to gierka na wypełnienie sobie przerw w sesji. teraz wiem jak bardzo się myliłem...[/quote]
Koyot - Wto 22.06.2004, 20:58:07
" />Ja studiowałem daleko od domu i komputera nie miałem, bo jakbym miał to bym na samych trójach skończył studia.....
podol - Wto 22.06.2004, 21:27:55
" />Hmm Jest to dość ciekawy temat. Jeśli chodzi o różnice no to sprawa jest oczywiście prosta, bg2 posiada lepszą grafikę, a co najważniejsze obsługuje większoe rozdzielczości, przez co wygląda ładniej, posiada więcej questów, itp. No ale gdybym miał wybierać, to przyznam szczeże, ze miałbym duży kłopot. Bg1 było w.g. mnie że tak powiem bardziej przytulne - wszędzie jakieś zwierzątka, kwieciste łąki, itp. Zaś w Bg2 zaczynamy w ponurym lochu, gra jest mroczna, autorzy wprowadzili także elementy nowoczesnej techniki - np. elektryczność, czego ja osobiście nie lubie w grach Fantasy. Poza tym w bg2 wprowadzono wiele ułatwień, na przykład łatwiejsze korzystanie z Mapy- teraz mamy zaznaczone najważniejsze lokacje, dziennik stał się bardziej przyjazdny. W bg1 miałem czasami momenty, w których po prostu nie wiedziałem co dalej...... . Gdyby umieścić te rozwiązania techniczne w Bg1 to wybrał bym właśnie pierwszą część Baldura!
Rune - Śro 23.06.2004, 16:03:30
" /> Klosgorn napisał(a):
Koyot - Śro 23.06.2004, 20:49:08
" />Taaak trochę sie mam denerwowała na mnie, że jak przyjeżdżałem w weekendy to od piątku do niedzieli ciupałem cały czas na kompie.....
Anvil - Czw 24.06.2004, 11:41:37
" />A ja dzisiaj zdałem ostatni egzamin, sesja zaliczona, nic na wrzesień więc zaczynam 3-miesięczne wakacje Płytka TOBa już piszczy z radości
Rune - Czw 24.06.2004, 21:01:43
" />Koyot, tak, skąd ja to znam...
Anvil gratuluję i zazdroszczę zarazem, mnie czeka ostatni w najbliższym czasie, średnio mi się on widzi, ale też mam nadzieję na 3-miesięczne wakacje. W końcu muszę mieć czas na realizację różnych planów (w tym odkurzenie paru płytek ).
podol - Sob 03.07.2004, 21:19:33
" />Taaa, a ja jutro bede mial w koncu oryginal bg2 zapowiadaja sie kolejne nieprzespane noce
Marbec - Pon 05.07.2004, 01:35:59
" />Zdecydowanie Baldur's Gate 1. Dlaczego? - Ponieważ druga część gry zatraciła ten niesamowity, magiczny klimat części pierwszej. Mimo tego, że grało się w nią dłużej, to sprawiała klaustrofobiczne wrażenie, większość czasu spędzaliśmy w lochach i wnętrzach budynków. To już nie to samo, co wędrówki po lokacjach części pierwszej, odkrywanie nowych map kawałek po kawałku i niespodzianki, które na nas tam czekały. Co prawda BG2 jest znacznie lepiej dopracowany pod względem technicznym, jak to już ktoś tu powiedział, ale i ten problem można rozwiązać, ściągając sobie konwerter TuTu, a wtedy możemy się cieszyć rozmachem części pierwszej na silniku jej sequela. Nic dodać, nic ująć...
podol - Pon 05.07.2004, 09:22:38
" />No cóż zgadzam sie z toba niemal w każdym zdaniu, lecz moja koncowa ocena jest taka ze Bg2 jest lepsze Ale argumentacje masz bardzo dobra
Koyot - Pon 05.07.2004, 20:20:40
" /> Marbec napisał(a):
podol - Pon 05.07.2004, 20:25:11
" />Tak jak wspominalem juz wczesniej; gdyby wprowadzic rozwiazania techniczne z Bg2 do Bg1, to pierwsza część królowala by nad druga!
Marbec - Wto 06.07.2004, 12:13:40
" /> podol napisał(a):
Orish - Wto 06.07.2004, 14:28:46
" /> Marbec napisał(a):
podol - Wto 06.07.2004, 14:49:05
" /> Marbec napisał(a):
Cysiek - Czw 08.07.2004, 11:06:40
" />Mi się nieco bardziej podoba BG1 ,ponieważ wg mnie ma lepszy klimat co dla mnie w grach jest najważniejsze . Bardzo mi się podobają lokacje w jedynce.Może i są mało ciekawe, ale wyjątkowo dzikie i mało zamieszkane przez ludzi .A Wrota Baldura to jest po prostu mistrzostwo ( czyli bardzo mi się podobają) . Jedyne do czego mógłbym się przyczepić to grafika , ale wiadomo w tedy były inne możliwości.Chociaż kiedy grałem w tą gre po raz pierwszy ( w 2002 r-kupiłem w ExtraGrze)grafika bardzo mi się spodobała.Natomiast co do BG2 to jest to gra genialna ale denerwuje mnie , że zaczyna się gre w Athkatli , która wg mnie jest nieco nudna , a przynajmniej Wrotom Baldura do pięt nie dorasta .Tak więc ja uważam ,że BG1 jest lepsze od BG2 o niedużo lepsze , ale jednak jest.
Koyot - Czw 08.07.2004, 21:16:46
" /> Orange napisał(a):
Orish - Czw 08.07.2004, 21:33:35
" />Tak.
Tomciu - Pią 09.07.2004, 13:11:34
" />Według mnie BG2 jest lepszy od jedynki ponieważ ma lepszy scenariusz i można mieć większy poziom księgi czarów u maga i u kapłana i jeszcze jest tam moja ulubiona klasa w crpg czyli mnich.
Marbec - Sob 10.07.2004, 03:56:20
" /> Orange napisał(a):
podol - Śro 21.07.2004, 21:31:26
" />No na pewno nie da sie zapamietac WSZYSTKIEGO! Przedmiotów jest za duzo zeby znać lokalizację każdego przedmiotu jaki jest w grze...
Marbec - Czw 22.07.2004, 11:36:08
" /> podol napisał(a):
podol - Czw 22.07.2004, 11:37:56
" />No chodzi mi o bg2. No własnie 95% a nie 100%
Marbec - Czw 22.07.2004, 11:45:08
" /> podol napisał(a):
podol - Czw 22.07.2004, 11:52:13
" />Chyba żartujesz mowiac ze nie ma roznicy pomiedzy iloscia przedmiowow w bg1 a bg2
Marbec - Czw 22.07.2004, 13:56:14
" /> podol napisał(a):
podol - Czw 22.07.2004, 14:29:41
" />Niewielka ale zawsze jest...
Feanor - Śro 10.11.2004, 20:09:06
" />Kaontynuując dyskusję - wydaje mi się że BG2 jest jednak lepsze. I nie chodzi mi tutaj o grafikę. Po prostu myślę że w 2 ciut lepsza jest nawet fabuła (np. dowiadujemy się że Imoen - ta Imoen z którą mogliśmy grać całą jedynkę - jest naszą siostrą). Do tego dodano wiele czarów. Wogóle mag z 1 wychodził bardzo słabo. A że jest to klasa (raczej bez specjalizacji) jaką zazwyczaj przechodzę po raz pierwszy gry to miałem mały problem (szczególnie na początku gry ale jakoś tam sobie radziłem). Przeniesiono też kilka przedmiotów z 1 do 2 i dodano wielee nowych. W sumie możnaby wymieniać jeszcze długo ...
Orish - Czw 11.11.2004, 09:45:08
" /> Feanor napisał(a):
Mikel - Nie 14.11.2004, 18:49:29
" />Który Baldur był lepszy?
-Pod względem fabularnym zdecydowanie jedynka. Gra poprostu sasysała
-Pod względem garficznym zdecydowanie dwójka.
Oczywiście Cienie Amn były bardziej dopracowane i pełne nowych rozwiązań i pomysłow.
A w jedynce do zgryzoty doprowadzał mnie niemożność włączenia pauzy na ekranie ekwipunku.
Orish - Nie 14.11.2004, 18:54:21
" /> Dark M@ster napisał(a):
Mikel - Nie 14.11.2004, 18:59:34
" />tak. Ale trzeba czasem dodać strzał do kołczanu na jak braknie albo wymienić na lepsze. zwłaszcza, że w Bg1 w kołcznie jest ich tylko 20 a nie tak jak w dwójce 40
Koyot - Pią 19.11.2004, 15:40:57
" />Pauza podczas wejścia do ekwipunku w czasie walki to tragedia, zatracił sie kompletnie realizm w grze.
naturalne jest, że jak ładujesz kuszę czy łuk to zjmuje to trochę czasu i jesteś wtedy niebroniony i ktos może cię walnąć.
A w dwójce wygląda to tak: walczysz z drowami w Ust natha i skończyły Ci się strzały. Krzyczysz wówczas : panowie stop, przerwa na uzupełnienie kołczanu!
Drowy mówia, ok to my w tym czasie poostrzymy nasze sejmitary...
paranoja...
Mikel - Nie 21.11.2004, 16:18:40
" /> Koyot napisał(a):
Feanor - Nie 21.11.2004, 16:27:49
" />Na szczęście nie można przynajmniej zmienić w czasie walki zbroi, a w jedynce chyba się dało.
Seldon - Nie 21.11.2004, 16:39:53
" /> Feanor napisał(a):
MaSaKrA - Nie 21.11.2004, 18:25:52
" /> Seldon napisał(a):
Galahad - Nie 21.11.2004, 18:27:44
" /> Seldon napisał(a):
Seldon - Nie 21.11.2004, 18:39:53
" /> MaSaKrA napisał(a):
MaSaKrA - Nie 21.11.2004, 19:51:01
" /> Seldon napisał(a):
Seldon - Pon 22.11.2004, 12:39:31
" /> MaSaKrA napisał(a):